Ухвала суду № 77432534, 22.10.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

22 жовтня 2018 року Справа № 808/1869/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Військової частини А 1275 36 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України (87555, Донецька область, м. Маріуполь, провул. Дачний, 7)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізький обласний військовий комісаріат (69063, м. Запоріжжя, провул. Тихий, 7, код ЄДРПОУ 07835529), Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрянофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

про визнання протиправними дій зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини А 1275 36 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізький обласний військовий комісаріат, Міністерство оборони України, в якому просить:

зобов'язати відповідача надати повний звіт - розрахунок при звільненні позивача;

визнати протиправними дії відповідача щодо не виплати позивачу належних грошових коштів при звільненні;

зобов'язати відповідача виплатити на користь позивача невиплачену заробітну плату;

зобов'язати відповідача виплатити на корить позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні;

зобов'язати відповідача виплатити на користь позивача компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням термінів їх виплати;

зобов'язати відповідача виплатити на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5 00000 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2018 зупинено провадження у справі для надання часу для примирення та призначене наступне судове засідання на 22 жовтня 2018 року.

В судове засідання, призначене на 22.10.2018 позивача, представник відповідача 1 не з'явилися, проте кожен окремо звернувся до суду з клопотанням (вх. № 33539 та №33540) про продовження строку встановленого судом для примирення до 21.11.2018.

Третя особа Запорізький обласний військовий комісаріат в судове засідання не з'явився, 23.07.2018 звернувся до суду з заявою (вх. № 22931) про розгляд справи за відсутності представника Запорізького обласного військового комісаріату.

Представник третьої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. 11.09.2018 на адресу суду від третьої особи надійшов відзив (вх. № 28355).

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час для примирення до 21.11.2018.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 20.09.2018 до 21.11.2018.

Наступне судове засідання призначити 21 листопада 2018 року об 11:30

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак