Ухвала суду № 77431845, 29.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1151/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. із секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями;

від першого відповідача: Новік В.І., Радзієвський Р.В. - за довіреностями;

від другого відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" (третя особа Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради) про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення в якості засновника товариства

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення позивачки в якості засновника товариства, зокрема, з мотивів, що позивачка не була присутня на зборах учасників товариства 08.06.2017 та не підписувала договір купівлі-продажу частки.

Ухвалою від 16.10.2018 суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача (другого відповідача) ОСОБА_7 (18020, АДРЕСА_1) та відклав вирішення питання про призначення у справі додаткової та комісійної судової експертиз за клопотаннями відповідача до наступного засідання у справі. Також відкладено вирішення клопотань позивача про витребування матеріалів реєстраційної справи, з Реєстру нотаріуса, доказів з кримінального провадження.

В засідання представники третьої особи та залученого співвідповідача ОСОБА_7 не з'явилися.

Направленими клопотаннями від 26.10.2018 ОСОБА_7 просить почати розгляд справи спочатку та відкласти розгляд справи через неможливість явки ОСОБА_7 в засідання (відрядження та необхідність укладення договору на надання правничої допомоги).

Представником позивача подано у справу клопотання про приєднання доказів у справу і про витребування доказів від 29.10.2018.

У відповідності до ч. 4 ст. 48 ГПК України за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Таке клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 183 ГПК України має бути подано не пізніше двох днів з дня вручення залученому співвідповідачу ухвали. За доводами ОСОБА_7 ухвалу вона отримала 25.10.2018, а клопотання подала 26.10.2018, однак ще не отримала позовних матеріалів від позивача.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ГПК якщо розгляд справи починається спочатку, то суд призначає і проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Заперечень проти задоволення клопотання залученого співвідповідача про розгляд справи спочатку від учасників процесу не надійшло.

Враховуючи викладене, клопотання співвідповідача ОСОБА_7 про розгляд справи спочатку підлягає до задоволення.

Неотримання позовних матеріалів та неможливість явки в засідання через перебування у відрядженні суд вважає поважною причиною неявки другого відповідача ОСОБА_7 в засідання, а тому розгляд справи слід відкласти у відповідності до п. 2) ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Оскільки розгляд справи починається спочатку із призначення підготовчого засідання, то учасникам процесу слід надати час до наступного засідання для подання у справу всіх необхідних процесуальних документів для її подальшого розгляду та надати можливість скористатися іншими процесуальними правами.

Розгляд вже поданих у справу клопотань слід відкласти до наступного засідання для надання можливості залученому співвідповідачу прийняти участь у їх розгляді.

Шістдесятиденний строк нового підготовчого провадження триває з 29.10.2018 до 29.12.2018, заперечень проти чого представниками не висловлено.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти у відповідності до п. 1) ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання залученого співвідповідача ОСОБА_7 від 26.10.2018 про розгляд справи спочатку та про відкладення розгляду справи від 26.10.2018 - задовольнити.

Почати розгляд справи спочатку та призначити підготовче засідання у справі на 10:00 год. 26 листопада 2018 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Встановити строк всім учасникам судового процесу на подання всіх необхідних для подальшого розгляду справи пояснень, відзивів на позов чи доповнень до відзивів, відповідей на відзив, заперечень і клопотань та інших документів до наступного засідання у справі і завчасно обмінятися цими документами з іншими учасниками.

2. Відкласти вирішення питання про призначення у справі додаткової та комісійної судової експертиз за клопотаннями першого відповідача до наступного засідання у справі.

Відкласти вирішення клопотань позивача про витребування матеріалів реєстраційної справи, з Реєстру нотаріуса, доказів з кримінального провадження, а також вирішення всіх клопотань, які надійшли у справу 29.10.2018 --- до наступного засідання у справі.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення судового засідання у справі. Явку представників сторін та третьої особи в засідання визнати не обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських