Ухвала суду № 77431612, 29.10.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.10.2018 р. Справа № 917/1059/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", вул. Заводська, 12, к. 307, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", вул. Лепорського, 5, м. Маріуполь, Донецька область, 87500

про стягнення 1 444 124,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

В порядку ч. 1 ст. 180 ГПК України Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" звернулось до суду з зустрічним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжинірінг" 1 444 124,93 грн. (вх. № 1547/18 від 25.10.2018р.).

06.09.2018р. ухвалою суду у справі № 917/1059/18 прийнята до розгляду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжинірінг" про стягнення 14 831 661,08 грн. з Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" і відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 04.10.2018р. на 09 год. 30 хв.

04.10.2018р. ухвалою суду у даній справі продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи на 20.11.2018р. на 10 год. 00 хв. та запропоновано відповідачу до 25.10.2018 р. надати відзив на позовну заяву та позивачу до 18.11.2018 р. надати відповідь на відзив.

Згідно ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Як досліджено судом, зустрічний позов пов'язаний з первісним, позови виникли з одних правовідносин, а саме, з одного договору. Зустрічний позов подано у строк для подання відзиву і спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу і з урахуванням викладеного, підлягає прийняттю та об"єднанню в одне провадження для розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 180, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об"єднати вимоги зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання на 20.11.2018р. на 10 год. 00 хв.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом до 19.11.2018р. надати суду відзив на зустрічний позов, надіслати відзив на зустрічний позов позивачу за зустрічною позовною заявою, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.