Ухвала суду № 77431432, 25.10.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Справа № 912/2572/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи № 912/2572/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне логістичне партнерство", 02092, м. Київ, вул. Довбуша, 37

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гайдабури Олександра Петровича , АДРЕСА_1

про стягнення 40 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача - адвокат Оксамитний М. М., ордер на надання правової допомоги серії ПТ № 028557 від 25.10.2018р.

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне логістичне партнерство" до Фізичної особи-підприємця Гайдабури Олександра Петровича про стягнення франшизи у розмірі 40 000,00 грн. та сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на п. 5.1.2 Договору № 47П від 13.12.17, укладеного між ТОВ "Аграрне Логістичне Партнерство" та Відповідачем, відповідно до якого в разі страхового випадку Перевізник оплачує Замовнику різницю між сумами нестачі або вартості пошкодженого вантажу та відшкодованої суми страховою компанією на користь Замовника, тобто франшизу.

Ухвалою від 02.10.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 14:00 год 25.10.18.

У судовому засіданні 25.10.18 приймав участь представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та подав додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь свого представника у засіданні суду не скористався, відзиву на позов не подав. Господарський суд звертає увагу відповідача на приписи ст.ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України щодо строків подання відзиву на позовну заяву.

Крім того, на підставі норм ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Куценка Василя Петровича (м. Кропивницький, проспект Студентський 1 б, кв. 17) - водія, працівника відповідача, яким безпосередньо здійснювалось перевезення вантажу, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки. Господарський суд зобов'язує позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову в строк та відзиву протягом 10 днів з дня отримання таких документів від позивача та відповідача.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, а також залучення третьої особи, з метою надання останнім достатнього часу для подання відзиву на позов та письмових пояснень третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на підставі ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 50, 202, 216, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 912/2572/18 до 14.11.2018 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Куценка Василя Петровича (м. Кропивницький, проспект Студентський 1 б, кв. 17).

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

4. Відповідно до ч.1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відома відповідача - копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.

До відома позивача - копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

6. Відповідно до ч. 3 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову в строк та відзиву протягом 10 днів з дня отримання таких документів від позивача та відповідача.

7. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали вручити або надіслати Копії ухвали направити позивачеві (02092, м. Київ, вул. Довбуша, 37) та відповідачеві (АДРЕСА_1), третій особі (АДРЕСА_2).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.18.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.