
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
08.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/806/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Карпенко Дімітрія Вахтанговича (вх. № 15069/18 від 05.10.2018) про скасування судового наказу від 19.09.2018, який видано за заявою
стягувача (заявника): Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
(вул. Грушевського, буд. 1Д, Печерський район, м. Київ, 01001;
а/с 1800, м. Дніпро, 49027)
до боржника: Фізичної особи - підприємця Карпенко Дімітрія Вахтанговича
(АДРЕСА_1,
76018)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № б/н від 07.03.2013 в розмірі 140 599, 45 гривень,
У С Т А Н О В И В:
Господарський суд Івано-Франківської області 19.09.2018 видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Карпенко Дімітрія Вахтанговича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованості за договором № б/н від 07.03.2013 в розмірі 140 599, 45 гривень, а також 176, 20 гривень судового збору.
Фізична особа - підприємць Карпенко Д. В. подав до суду заяву (вх. № 15069/18 від 05.10.2018) про скасування судового наказу. Вказує, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та спірними. Зазначає, що витяг з "Умов та Правил надання банківських послуг", який поданий заявником до матеріалів заяви про видачу судового наказу боржником не підписаний. Вважає, що стягувачем не доведено виникнення у боржника зобов'язання щодо сплати заборгованості в розмірі 140 599, 45 гривень за кредитним договором № б/н від 07.03.2013, оскільки у анкеті-заяві про приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг" від 07.03.2013 підписаній ним, не зазначено ні розмір кредитного ліміту, ні процентна ставка, ні строк надання банківських послуг, ні будь-які інші умови надання банківських послуг.
Згідно частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вказана заява подана відповідно до вимог та у строк, встановлений статтею 157 Господарського процесуального кодексу України. У заяві боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Карпенко Д. В. та скасування судового наказу.
Керуючись статтями 156-158, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2018 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Карпенко Дімітрія Вахтанговича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованості за договором № б/н від 07.03.2013 в розмірі 140 599, 45 гривень, а також 176, 20 гривень судового збору.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Ухвалу підписано 08.10.2018.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 77431151, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/806/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: