Ухвала суду № 77431058, 24.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/111/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2018 Справа № 908/1496/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133

до відповідача Фізичної особи - підприємця Лобач Володимира Володимировича, 69118, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Петріванов А.О., довіреність № 2665 від 12.12.2017;

від відповідача - Федоров М.Д., адвокат, довіреність №2160 від 28.08.2018.

Суть спору:

02.08.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Запоріжжя до відповідача Фізичної особи - підприємця Лобач Володимира Володимировича, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу № 80D171-852-852 від 14.05.2015 в розмірі 597 900,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018, справу № 908/1496/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 03.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1496/18, присвоєно справі номер провадження 15/111/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.08.2018 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.08.2018 розгляд підготовче провадження відкладався на 12.09.2018.

Ухвалою суду від 12.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.11.2018. Відкладено підготовче засідання на 24.10.2018 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 24.10.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженим представникам позивача та відповідача оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в порядку п. 11 ст. 80 та ч. 6 ст. 91 ГПК України подав заяву від 16.10.2018 з приводу сумнівів достовірності доказів наданих відповідачем. В межах підготовчого судового засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що позивачем надано всі наявні докази та документи в обґрунтування позову.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні на виконання ухвали суду надав заперечення на відповідь на відзив від 19.09.2018. Проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві. Пояснив суду, що відповідачем надано всі наявні докази та документи в обґрунтування заперечень.

Суд розглянувши заяву позивача подану в порядку п. 11 ст. 80 та ч. 6 ст. 91 ГПК України, не вбачає підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, судом з'ясовувалась думка позивача та відповідача щодо мирного врегулювання спору. Однак, відповідних клопотань до суду не надходило.

У призначеному на 24.10.2018 підготовчому засіданні сторони підтримали заявлені ними вимоги та викладені заперечення. Подали письмові заяви про перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішення питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, та те, що в підготовчому засіданні 24.10.2018 господарським судом встановлено, що всі учасники скористались своїми процесуальними правами, надали заяви по суті спору та процесуальних питань, судом вчинені всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно із ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, з метою дослідження наданих сторонами пояснень, заперечень та документів, суд вважає доцільним оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 194-196, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1496/18 до судового розгляду по суті на 07.11.2018 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду по суті.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов