
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/722/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Будпрокат" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній РДБ-БУД" (м.Житомир)
про стягнення 149850,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Петрик М.М., довіреність № б/н від 27.09.18,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2018 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Будпрокат" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній РДБ-БУД" про стягнення 149850,00грн заборгованості з орендної плати.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 759, 762,764 ГПК України.
Ухвалою від 29.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 01.10.2018 та встановив сторонам строк для подання відповідних заяв по суті спору.
01.10.2018, заслухавши усні пояснення представників сторін, суд оголосив перерву у засіданні з розгляду справи по суті в порядку ч.2 ст.216 ГПК України для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, передбаченим ГПК України, зокрема врегулювати спір мирним шляхом.
22.10.2018 на поштову адресу суду від позивача надійшла заява від 18.10.2018 (вх.г/с.№02-44/1282/18 від 22.10.2018) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України у зв'язку із досягненням домовленостей між ПП "Будпрокат" та ТОВ "Група компаній РДБ-БУД".
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що заперечень, додаткових пояснень немає, сторони дійшли згоди щодо врегулювання даного спору у поза судовому порядку.
Відповідно до ч.1, 2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Таким чином, розгляд справи №906/722/18 по суті розпочався з відкриття судового засідання 01.10.2018, а позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду 18.10.2018, що підтверджується доданим до останньої описом вкладення у цінний лист. Відповідно, залишити позов без розгляду у даному випадку на правовій підставі, визначеній позивачем, є неможливим.
Положеннями ст.ст.191, 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку вчинити процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 169, 170, 191, 192, 195, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача від 18.10.2018 (вх.г.с.№02-44/1282/18 від 22.10.2018) про залишення позовної заяви без розгляду повернути без розгляду.
2. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на "06" листопада 2018 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.
3. Роз'яснити сторонам спору, що відповідно до ст.ст.191, 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у спрощеному позовному провадженні позивач може відмовитися від позову, відповідач - визнати позов, сторони вправі укласти мирову угоду, зазначивши про це у письмовій заяві.
4. Виправити описку, допущену у резолютивній частини скороченого тексту цієї ухвали від 29.10.2018, видаливши частку "не" у словосполученні "не підлягає оскарженню".
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 29.10.2018 та підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 29.10.2018.
Суддя Машевська О.П.
Друк: 1- у справу,
2- позивачу (рек. з повідомл,
3-4- відповідачу на дві адреси: 1. 10019, м. Житомир, вул. Івана Гонти, буд. 68 (рек. з повідомл.) 2. 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Сайки, вул. Валентини Чайки, б. 16 (рек. з повідомл.).
Судове рішення № 77431056, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/722/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: