
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" жовтня 2018 р. Справа № 906/941/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "Атомагістраль"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про визнання незаконним та скасування рішення комісії, ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Овруцького РЕМ, оформлене протоколом № 4 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 24 вересня 2018 року, про нарахування Приватному підприємству «Автомагістраль» недорахованої електричної енергії у кількості 302053 кВт на суму 869 936 гривень 90 копійок.
Позовні вимоги грутуються на тому, що відповідач не мав права застосовувати Методику для нарахування вартості не облікованої електричної енергії. 20.08.18 електрик підприємства випадково зірвав пломбу на дверцятах щита про що було повідомлено Овруцький РЕМ 22.08.18. За весь період електроспоживання підприємством було спожито лише 11141кВт, яка точно обрахована приладами обліку, оскільки прилад обліку жодним чином не пошкоджено.
Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не виконано вказану вимоги закону.
Позивачем у позовній заяві вказано про сплату судового збору в розмірі 13049,05грн., однак до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору.
Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору (виходячи з предмету спору - в розмірі 1762,00 грн.).
Позовна заява від імені Приватного підприємства "Атомагістраль" підписана ОСОБА_1 До позовної заяви додана фотокопія довіреності від 02.01.18, яка видана позивачем ОСОБА_1 на право представляти інтереси позивача, в тому числі право завіряти копії документів. Фотокопія довіреності від 02.01.18 на ім'я ОСОБА_1 посвідчена самим повіреним.
Відповідно до ст.56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до норми ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ст.164 ч.5 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Разом із тим, копія вказаної довіреності не засвідчена посадовою особою Приватного підприємства "Атомагістраль" чи нотаріусом. Повноваження особи, яка посвідчила довіреності, не підтверджені належним чином.
Таким чином, додана до позовної заяви фотокопія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Такої ж правової позиції дотримується Верховний суд, зокрема в ухвалах від 05.01.2018 у справах №820/3084/17 (ЄДРСРУ №71489258), №815/1832/17 (ЄДРСРУ 71489241), №804/2619/17 (ЄДРСРУ №71489235), №826/6708/15 (ЄДРСРУ №71489213).
Таким чином позовна заява подана без додержання вимог ст.164 ч.5 ГПК України.
Позивачу необхідно подати оригінал довіреності на представників - ОСОБА_1 або засвідчену належним чином (керівником організації, або нотаріально) її копію.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
2- позивачу (рек. з повідом.)
Судове рішення № 77431006, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/941/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: