
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.10.2018 Справа № 905/2787/17
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-Лідер" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 75-А, код ЄДРПОУ - 40463152)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 75- А, код ЄДРПОУ - 38242632 )
про стягнення 140 047,76 гривень,-
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: Новікова В.Р. (адвокат, посвідчення №5106 від 25.07.2018)
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-Лідер" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" про стягнення 140 047,76 гривень заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору про надання послуг №4 від 24.10.2017 відповідач за надані послуги не розрахувався, тому за ним налічується заборгованість, яка підлягає стягненню.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2018 зупинялось провадження у справі № 905/2787/17 до остаточного вирішення справи № 905/42/18 та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2018 поновлено провадження у справі №905/2787/17 за клопотанням позивача, розгляд якої призначено на 29.10.2018.
Через канцелярію суду 29.10.2018 надійшло клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи.
В обгрунтування необходності колегіального розгляду справи, заявник посилається на складність справи, необхідність дослідження певного кола доказів у справі.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об'єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд -
У Х В А Л И В
Призначити справу №905/2787/17 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбуд-Лідер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбетон" про стягнення 140 047,76 гривень заборгованості до колегіапльного розгляду у складі трьох суддів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 29.10.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 77431004, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2787/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: