
Справа № 171/1917/18
2/171/971/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кодрян Л.І.
за участю секретаря Титаренко Л.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Апостолівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,42 га, у порядку спадкування; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,42 га, у порядку спадкування, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 виданого 28.03.2001 року.
Ухвалою від 20.09.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 22.10.2018 року.
16.10.2018 року представник позивачів ОСОБА_4 надала до суду клопотання про витребування у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить підготовче засідання проводити за її відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд вивчивши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
16.10.2018 року надійшло клопотання від представника позивачів ОСОБА_4 про витребування у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів, витребувати у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 189, 197, 198, 223 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити учасникам справи та державному нотаріусу Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. для виконання.
Відкласти підготовче судове засідання на 09 листопада 2018 року на 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Кодрян
Судове рішення № 77430182, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1917/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: