Ухвала суду № 77430025, 01.10.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
199/3704/16-ц
Номер документу
77430025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/3704/16-ц

(6/199/301/18)

УХВАЛА

01.10.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду з даною заявою та просив поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 15.07.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська було постановлено рішення по справі № 199/3704/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішення набрало законної сили 30.08.2016 року.

На підставі вказаного рішення суду 27.10.2017 року було видано виконавчий лист № 2/199/1874/16, в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого документу до 30.08.2017 року.

На час видачі виконавчого листа діяла нова редакція закону «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, у якій зазначено що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, у зв'язку з чим представник ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» просив суд поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що вказана заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська було постановлено рішення по справі № 199/3704/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішення набрало законної сили 30.08.2016 року.

25.10.2017 року представник ПАТ «СК «АХА Страхування» надав до суду заяву про видачу виконавчого листа.

27.10.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська було видано стягувачу виконавчий лист у якому було вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 30.08.2017 року.

Станом на день видачі виконавчого листа судом діяла нова редакція Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016 року.

Відповідно до пункту 5 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по вказаній справі складає 3 роки, а саме до 30.08.2019 року.

Суд вважає, що в даному випадку має місце технічна описка в зазначенні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому вказаний строк не пропущений та не підлягає поновленню, оскільки виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 5 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77430025 ?

Документ № 77430025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77430025 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77430025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77430025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 77430025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77430025 відноситься до справи № 199/3704/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/3704/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77430023
Наступний документ : 77430031