Ухвала суду № 77429646, 24.10.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1417/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Клімович О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Острозі Рівненської області подання начальника Острозького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

встановив:

17.10.2018 року начальник Острозького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області звернулась до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук.

На обгрунтування клопотання зазначила, що примусовому виконанні у Острозькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться виконавчий документ №2/679/251/2017, виданий Нетішинським міським судом Хмельницької області 14 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області 6970 грн. шкоди, завданої водним живим ресурсам. 17.05.2018 року відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам та одночасно направлений виклик державного виконавця.

Вказує, що до Острозького РВ ДВС було повернуто конверт, який попередньо був направлений ОСОБА_1 на поштову адресу із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, відповідно до акту державного виконавця адреси вказаної у виконавчому документі, а саме АДРЕСА_1 не існує.Згідно відповіді Сіянцівської сільської ради ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований.

Зазначила, що державним виконавцем направлено запит у відділ адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області стосовно місця реєстрації проживання боржника, згідно відповіді ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1. За вказаною адресою було направлено виклик державного виконавця, який було повернуто на адресу ДВС з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», у зв'язку з чим просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

В судове засідання представник Острозького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області не з`явилась, подала до суду заяву з проханням справу розглянути за відсутності представника відділу ДВС.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді.

Представник заінтересованої особи Управління охорони, використання і відтворення водних біоресірсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області в судове засіддання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що на примусовому виконанні у Острозькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться виконавчий документ №2/679/251/2017, виданий Нетішинським міським судом Хмельницької області 14 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області 6970 грн. шкоди, завданої водним живим ресурсам.

17.05.2018 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 56412309) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області 6970 грн. шкоди, завданої водним живим ресурсам.

Як встановлено з матеріалів подання, боржник добровільно рішення суду не виконує, місце його перебування не відоме, зазначена в виконавчому листі адреса боржника (АДРЕСА_1) на території Сіянцівської сільської ради відсутня, за місцем реєстрації (АДРЕСА_1) боржник відсутній, вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З доданих до подання доказів встановлено, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Згідно отриманих даних в ОСОБА_1 зареєстрованого за ним майна немає, джерел доходів не має, пенсій не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, дані про останнє місце його роботи, роботи за трудовими або цивільно-правовими договорами, відсутні.

17.05.2018 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та разом з викликом на 24.05.2018 року № 2920 була направлена на адресу боржника ОСОБА_1 вказаного у виконавчому листі, однак конверт разом з викликом та постановою про відкриття виконавчого провадження було повернуто на адресу Острозького районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З копії акту державного виконавця від 18.06.2018 року встановлено, що виконавцем здійснювався вихід за адресою вказаною у виконавчому листі № 2/679/251/2017 АДРЕСА_1, під час якого встановлено, що в с.Кураж Острозького району Рівненської області вказана вулиця відсутня.

Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

За вказаною адресою АДРЕСА_1 10.07.2018 року № 4329 був направлений виклик державного виконавця про необхідність з'явитися до Острозького районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області на 17.07.2018 року, який в подальшому був повернутий на адресу ДВС з відміткою "за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до акту державного виконавця від 03.08.2018 року встановлено, що при виході за адресою АДРЕСА_1, боржника не виявлено, двері замкнені. Встановити чи дійсно боржник проживає за вказаною адресою та перевірити майновий стан не можливо.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, відсутній за місцем своєї реєстрації, його фактичне місце перебування невідоме, державним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, відтак подання слід задовольнити та оголосити боржника в розшук.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

подання начальника Острозького районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, останне відоме місце проживання АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити начальнику Острозького ВП ГУНП у Рівненській області, для виконання.

Про результати розшуку повідомити Острозький РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.