Рішення № 7742899, 05.11.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-4682/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мудрецького Р.В.

при секретарі Антонової Н.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в домі № 111 по вул. Дніпропетровська в м. Костянтинівка Донецької області та є споживачем електроенергії. 05 вересня 2008 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 059113 про безоблікове користування відповідачем електроенергією, а саме: самовільне підключення дротів до мереж позивача, поза приладом обліку, прихованою електропроводкою, електроенергія споживається, але електролічильник не облікує.

У відповідності до п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ, встановлений розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику діями відповідача, в сумі 10210 грн. 21 коп., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги, згідно позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 до суду з'явився, визнав факт порушення, не заперечує проти стягнення з нього суми збитків, але просить зменшити їх розмір, мотивуючи це тим, що знаходиться у тяжкому матеріальному положенні, а саме, є пенсіонером, єдиним доходом є пенсія, страждає на численні хронічні захворювання.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в домі № 111 по вул. Дніпропетровська м. Костянтинівка Донецької області та є споживачем електроенергії.

05 вересня 2008 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 059113 про безоблікове користування відповідачем електроенергією, а саме: самовільне підключення дротів до мереж позивача, поза приладом обліку, прихованою електропроводкою, електроенергія споживається, але електролічильник не облікує.

Цей акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку ОСОБА_1 позивачем зроблений розрахунок завданих відповідачем збитків, які складають 10210 грн. 21 коп. У відповідності до ст. 1193 ч.4 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її майного становища. Відповідач ОСОБА_1 є пенсіонером, страждає на численні хронічні захворювання, єдиним джерелом доходу є його пенсія, тому суд вважає за необхідне застосувати положення вищевказаної статті Цивільного Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2. сумму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 059113 від 05 вересня 2008 року у розмірі 3000 гривень.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 623 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго", на розрахунковий рахунок за спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00131127, збитки за безоблікове користування електричною енергією в розмірі 3000 (три тисячі) гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорських електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" витрати на інформаційне-технічне забезпеченя розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.