Ухвала суду № 77427738, 25.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.10.2018
Номер справи
761/40176/18
Номер документу
77427738
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 761/40176/18

Провадження № 1-кс/761/27262/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ворошило Я.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Бойка О.Ю. у кримінальному провадженні № 12018100100010182 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Бойка О.Ю. у кримінальному провадженні № 12018100100010182 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна, що було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3.

На обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100100010182 від 23.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи у невстановленому місці та у невстановлений час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою вчинення, таємного викрадення майна шляхом проникнення до квартир будинку АДРЕСА_1

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на крадіжку майна громадян, у спосіб проникнення до помешкань шляхом зламу замків вхідних дверей, розподілили між собою ролі, за якими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 23 вересня 2018 року, приблизно о 05.00, на автомобілі марки «ВМW», на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, що не був обізнаний про намір вчинення злочину, прибули до будинку № АДРЕСА_2 та увійшли до приміщення під'їзду, де почали оглядати вхідні двері помешкань з метою проникнення та крадіжки майна, що знаходиться у квартирі. У цей час інший співучасник ОСОБА_2 на автомобілі марки «Toyota Camry», н.з. НОМЕР_2 також прибув за вказаною адресою та припаркувавшись поряд з автомобілем «ВМW», взявши з багажного відділення рюкзак пішов до під'їзду будинку, куди до цього заходили ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Помітивши вхідні двері до квартири № НОМЕР_3, розташованої на 13 поверсі зазначеного будинку впевнившись, що власники у квартирі відсутні шляхом зламу замка, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відчинили вхідні двері та проникли до приміщення зазначеної квартири, де переслідуючи корисливий мотив своїх дій, почали оглядати помешкання та відшукувати речі та матеріальні цінності з метою їх крадіжки.

Перебуваючи в приміщенні квартири в період часу з 05 годин 20 хвилин по 05 годин 40 хвилин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знайшли та викрали телевізор марки «Samsung», модель «YE46C800RW», з пультом до нього, вартістю 7000 гривень; приставку модуль «Т2» марки «Trimax», з пультом до нього, вартістю 1500 гривень; шкатулку, обшиту матеріалом схожим на шкіру, коричневого кольору, вартістю 500 гривень; буси, з коралом, червоного кольору, вартістю 210 гривень; іншу біжутерію та прикраси, а також пляшка з-під парфумів, вишневого кольору, матеріальної цінності для потерпілої не становлять, а всього викраденого майна на загальну суму 9210 гривень.

23.09.2018 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме житлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, в ході якого було виявлено та вилучено: предмети схожі на патрони калібром 5,45х39 мм. у кількості 30 (тридцяти) штук; пакетик з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; металевий циліндр; мундштук; предмет схожий на трубку для куріння; купюри номіналом один долар США з наступними серіями та номерами: F09551880G, F52076832D, K53061227B, L72043299M, A49439588D, C67478369A, H40853958B, B18116301B, B19613461D, D00640421C, L12268050N, J94061592B, B75635739H, G25478375E, F57114983L, F89924772L, F07101052P, A8452466K, E62490006D, L91043677F, F50873801M, K43501993G, K59973862G, F00207028, D63116822F, E05600118J, H43708147B, H43708145B, H43708152B, C67282642A, B81851738G, L71363652A, F66313607H, K13771879G, J87803881B, J87803856B, J87803882B, D10515914A, J7972156B, G66906300H, G07569004D, A33845380A, F91267419A, J87803855B, F72566941B, I11243129B, G53068620G, B35755419H, G95020886H, B51574332A, F04358976T, E71221432B, L39362313T, L15616568L, F65418910B, L55049213F, K05439929; купюри номіналом два долари США з наступними серіями та номерами: E01691707A, B24509484A, G03374970A; коробки з телефону «Ergo» IMEI 1: НОМЕР_4 коробки з телефону «Samsung» J5, 2016, IMEI: НОМЕР_5; коробочка синього кольору; коробочка світло-зеленого кольору круглої форми; шахи у кейсі з дерева; нарди в кейсі з дерева; три замикаючі пристрої; тиски синього кольору; вісімнадцять предметів схожих на відмички; кейс з викрутками з прозорою кришкою; кепку чорного кольору з надписом червоного кольору; три ключі; червоний молоток для розбиття скла; сім предметів схожих на ключі від електронних замків; напильник; чорний кейс з електронним пристроєм невідомого походження; мобільний тeлефон Hisense IMEI 1: НОМЕР_6; рюкзак чорного кольору; рюкзак чорного кольору із вставками зеленого кольору; SIM-карту № НОМЕР_7, SIM-карту червоного кольору «Life»; годинник чорного кольору «Carrera»; браслет з металу жовтого кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору; браслет з металу жовтого кольору; перстень з металу білого кольору; набір прикрас (сережки та підвіска) з предметами схожими на дорогоцінне каміння; прикраса з бісеру білого кольору; дві сережки в формі зірок; блок електронної сигарети сріблястого кольору.

Враховуючи, що вилученні речі є предметом та засобами вчинення кримінального правопорушення, мають значення для кримінального провадження, окрім того є висока вірогідність втрати речових доказів, приховування, пошкодження, відчуження, передачі, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий просив накласти арешт на вилученні речі 23.09.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_3.

В судове засідання слідчий не з'явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, разом з тим зазначив, що доводи клопотання підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100100010182 від 23.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження слідчийзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту докумети та речі, що були вилученні під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилученні під час проведення обшуку речі і документи відповідають ознакам ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речових доказів, і які можуть бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказане майно може бути приховане, пошкоджене, відчужене, у зв'язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Бойка О.Ю. задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, що були вилучені під час провдення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, а саме на: предмети схожі на патрони калібром 5,45х39 мм. у кількості 30 (тридцяти) штук; пакетик з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; металевий циліндр; мундштук; предмет схожий на трубку для куріння; купюри номіналом один долар США з наступними серіями та номерами: F09551880G, F52076832D, K53061227B, L72043299M, A49439588D, C67478369A, H40853958B, B18116301B, B19613461D, D00640421C, L12268050N, J94061592B, B75635739H, G25478375E, F57114983L, F89924772L, F07101052P, A8452466K, E62490006D, L91043677F, F50873801M, K43501993G, K59973862G, F00207028, D63116822F, E05600118J, H43708147B, H43708145B, H43708152B, C67282642A, B81851738G, L71363652A, F66313607H, K13771879G, J87803881B, J87803856B, J87803882B, D10515914A, J7972156B, G66906300H, G07569004D, A33845380A, F91267419A, J87803855B, F72566941B, I11243129B, G53068620G, B35755419H, G95020886H, B51574332A, F04358976T, E71221432B, L39362313T, L15616568L, F65418910B, L55049213F, K05439929; купюри номіналом два долари США з наступними серіями та номерами: E01691707A, B24509484A, G03374970A; коробки з телефону «Ergo» IMEI 1: НОМЕР_4 коробки з телефону «Samsung» J5, 2016, IMEI: НОМЕР_5; коробочка синього кольору; коробочка світло-зеленого кольору круглої форми; шахи у кейсі з дерева; нарди в кейсі з дерева; три замикаючі пристрої; тиски синього кольору; вісімнадцять предметів схожих на відмички; кейс з викрутками з прозорою кришкою; кепку чорного кольору з надписом червоного кольору; три ключі; червоний молоток для розбиття скла; сім предметів схожих на ключі від електронних замків; напильник; чорний кейс з електронним пристроєм невідомого походження; мобільний тeлефон Hisense IMEI 1: НОМЕР_6; рюкзак чорного кольору; рюкзак чорного кольору із вставками зеленого кольору; SIM-карту № НОМЕР_7, SIM-карту червоного кольору «Life»; годинник чорного кольору «Carrera»; браслет з металу жовтого кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору; браслет з металу жовтого кольору; перстень з металу білого кольору; набір прикрас (сережки та підвіска) з предметами схожими на дорогоцінне каміння; прикраса з бісеру білого кольору; дві сережки в формі зірок; блок електронної сигарети сріблястого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77427738 ?

Документ № 77427738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77427738 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77427738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77427738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77427738, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77427738, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77427738 відноситься до справи № 761/40176/18

Це рішення відноситься до справи № 761/40176/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77427736
Наступний документ : 77427746