Рішення № 77427345, 22.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/14459/18

2-5456/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 4161 від 08 серпня 2007 року, який був укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1

25 вересня 2012 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору № 4161.

Згідно з п. 1.2. додаткового договору № 1 банк відкриває клієнту відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 9300 гривень за умов отримання клієнтом пенсії шляхом зарахування на картрахунок.

Відповідно до п. 7.2.1. додаткового договору № 1 процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 25 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних.

01 липня 2013 року між сторонами було укладено додатковий договір № 2 до договору № 4161, відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Пенсійний».

16 вересня 2013 року між сторонами було укладено додатковий договір № 3 до договору № 4161.

Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Згідно з п. 4.6. додаткового договору № 3 у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Станом на 14 травня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 4355 гривень 53 копійки, що складається з:

- 3981 гривні 57 копійок - основна прострочена заборгованість;

- 40 гривень 95 копійок - пеня за прострочену заборгованість;

- 237 гривень 47 копійок - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту;

- 16 гривень 77 копійок - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;

- 09 гривень - три проценти річних від простроченого кредиту;

- 05 гривень 11 копійок - три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 4161 від 08 серпня 2007 року, який був укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

25 вересня 2012 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору № 4161 (а.с. 10-13).

Згідно з п. 1.2. додаткового договору № 1 банк відкриває клієнту відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 9300 гривень за умов отримання клієнтом пенсії шляхом зарахування на картрахунок.

Відповідно до п. 7.2.1. додаткового договору № 1 процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 25 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних.

01 липня 2013 року між сторонами було укладено додатковий договір № 2 до договору № 4161, відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Пенсійний» (а.с. 14).

16 вересня 2013 року між сторонами було укладено додатковий договір № 3 до договору № 4161 (а.с. 17).

Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Згідно з п. 4.6. додаткового договору № 3 у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 14 травня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 4355 гривень 53 копійки, що складається з:

- 3981 гривні 57 копійок - основна прострочена заборгованість;

- 40 гривень 95 копійок - пеня за прострочену заборгованість;

- 237 гривень 47 копійок - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту;

- 16 гривень 77 копійок - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;

- 09 гривень - три проценти річних від простроченого кредиту;

- 05 гривень 11 копійок - три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 14 травня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 20-22).

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 00032129) основну прострочену заборгованість в розмірі 3981 гривні 57 копійок, пеню за прострочену заборгованість у розмірі 40 гривень 95 копійок, суму втрат від інфляції на суму простроченого кредиту в розмірі 237 гривень 47 копійок, суму втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 16 гривень 77 копійок, три проценти річних від простроченого кредиту в сумі 09 гривень, три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 05 гривень 11 копійок та судовий збір у розмірі 1762 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: