ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
04.07.2007 р. справа № 9/327
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Гези Т.Д.
Діброви Г.І. , Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
11.06.2007 р. (повний текст рішення підписано 16.06.2007 р.)
у справі
№9/327 (суддя Марченко О.А.)
за позовом
Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецької області
до
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Комунального підприємства "Ремонтник" м. Горлівка Донецької області
Горлівської міської ради м. Горлівка Донецької області
Управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка Донецької області
про
стягнення збитків у сумі 11 750 грн. 86 коп.
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство "Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2007 року по справі №9/327.
Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до скарги додаються докази сплати державного мита.
На підставі листа Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька від 05.02.2007 року №1637/01-19/49 були встановлені банківські реквізити для перерахування державного мита з апеляційних скарг, які розглядаються Донецьким апеляційним господарським судом. Скаржником - Закритим акціонерним товариством "Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецької області до апеляційної скарги додано платіжне доручення №5400 від 14.06.2007 року про сплату державного мита за подання апеляційної скарги з невірно визначеними банківськими реквізитами, а саме: замість належного коду ЗКПО 34687001 зазначений код 34686537, а також невірно вказано розрахунковий рахунок, замість належного 31111095700006 вказано 31411537700004. Крім того у графі "отримувач" повинен бути напис "УДК у Київському районі м. Донецька", а у платіжному дорученні №5400 від 14.06.2007 року вказано - "Местный бюджет Ворошилов.р-н г.Донецк".
Пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки до апеляційної скарги додано платіжне доручення №5400 від 14.06.2007 року, яке не оформлене належним чином, а тому не підтверджує факт сплати державного мита, апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецької області підлягає поверненню.
Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2007 року по справі №9/327 повернути заявнику, а справу №9/327 - господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки Закритому акціонерному товариству "Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецької області) - апеляційна скарга №06/7643 від 21.06.2007 року на 3 арк., супровідний лист №06/7644 від 21.06.2007 р. на 1 арк., фіскальні чеки №7923 та №7924 від 21.06.2007 р. про направлення копій апеляційних скарг відповідачу та третій особі на 2 арк., описи вкладення від 21.06.2007 р. про направлення копій апеляційних скарг відповідачу та третій особі на 2 арк., платіжне доручення №5400 від 14.06.2007 року про сплату державного мита, поштовий конверт.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: Г.І. Діброва
О.В. Стойка
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
2.третім особам
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 774272, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/327. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: