
Справа № 755/9220/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"22" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Юдицькому К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та справа призначена до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд цивільної справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримує, просить позов задовольнити. Додатково, позивачем також до суду було подано клопотання про витребування матеріалів спадкової справи № 1122/2017, яка була заведена відносно спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_3, заведеною Десятою Київською державною нотаріальної конторою.
Уповноважений представник відповідача Київської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Представник третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив дану справу розглядати за їх відсутності, рішення прийняти згідно чинного законодавства України, пояснення щодо позову до суду не подав.
Суд, вивчивши доводи поданих заяв та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України вирішено клопотання позивача про витребування доказів, а саме: задоволено клопотання про витребування у Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчених матеріалів спадкової справи № 1122/2017, яка була заведена відносно спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_3
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.11.2018 на 09:10 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул.. І.Сергієнка, 3, каб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Витребувати у державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В. (місцезнаходження: АДРЕСА_1) належним чином засвідчені матеріали спадкової справи № 1122/2017, яка була заведена стосовно спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул.. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77426347, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9220/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: