
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 жовтня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Колотило О.О., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури Цимбал Христини Юріївни на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018260040000136 від 19 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, водій-вантажник, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимий, -
засуджений за ч. 1 ст. 307 КК України на чотири роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч.ч. 1,2 ст. 69 КК України, на п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_3 призначена п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу в питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання,роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати пов'язані з проведенням експертиз в сумі 2002 гривні 00 копійок.
Головуючий у І інст. Скуляк І.А.; Єдиний унікальний номер 727/6771/18; суддя-доповідач Колотило О.О.; провадження № 11-кп/794/447/18; катег.: ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишено у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі прокурор Чернівецької місцевої прокуратури Цимбал Х.Ю. ставить питання про скасування вироку та постановлення нового, внаслідок необґрунтованого застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням і призначити покарання ОСОБА_3, визначивши його за ст. 307 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді одного року шести місяців позбавлення волі, за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді двох років позбавлення волі із конфіскацією майна та за сукупністю злочинів два роки позбавлення волі з конфіскацією майна.
Зокрема, в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що ОСОБА_3 вчинив умисний, тяжкий злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотиків, в ході досудового розслідування відмовився від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України, проте суд не взявши до уваги в повній мірі ці обставини, невірно звільнив обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Апеляційна скарга прокурора Цимбал Х.Ю. подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Цимбал Х. Ю. на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018260040000136 від 19 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов'язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]О.О. Колотило
Копія згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _______ О.О. Колотило
26.10.2018 М. П. (підпис)
26.10.2018 року
Колотило О. О.
Судове рішення № 77425861, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/6771/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: