Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді – Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №227756 від 16 травня 2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на контр рахунок № 4405885221409086 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 листопада 2009 року.
У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідачем, станом на 15 липня 2009 року утворилась заборгованість: за кредитом-3719.14 доларів США, по процентам за користування кредитом-388.47 доларів США, штрав(фіксована частина)-32.51доларів США, штраф(процентна складова)-205.38 доларів США, усього на загальну суму 4345.50 доларів США.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та звернувся з зустрічним позовом про розірвання кредитного договору, посилаючись на те, що вказаний договір укладено в порушення п.3.8 «Правил надання банками України інформації споживачеві про умови кредитування на загальну суму кредиту». Банк не попереджав його, що валютні ризики за кредитом несе споживач. З січня 2009 року він не має можливості погашати кредит, оскільки його доходи зменшились, а курс долара виріс вдвічі. Банк відмовив йому в реструктуризації заборгованості, тому просив розірвати кредитний договір.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір від 16 травня 2008 року. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язався щомісяця надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач порушив умови договору, що вбачається з матеріалів справи, у результаті чого станом на 15 липня 2009 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 3719.14 доларів США, по процентам за користування кредитом-388.47 доларів США, штраф(фіксована частина)-32.51 доларів США, штраф(процентна складова)-205.38 доларів США, усього на загальну суму 4345.50 доларів США.
Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Отже сума 33416грв.90коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а зустрічний позов ОСОБА_1, на думку суду, не може бути задоволений, оскільки відсутні підстави для зміни або його розірвання, які передбачені ст.651 ЦК України.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..1050,1054,651 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 заборгованість в сумі 33416 грв.90 коп., та на рах. № 64993919400001, ЄДРПОУ № 14360570, МФО 305299 судовий збір в сумі 334грв.17 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грв.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору – відмовити.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7742577, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-62-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: