
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/725/18 Справа № 690/29/18 Категорія: ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня 2018 року, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:
- 16.06.2006 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 104, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Богуславського районного суду Київської області від 05.03.2008 року іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки позбавлення волі, звільнений 07.05.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 28 днів;
- 21.09.2010 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі Звільнений 28.12.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 23 дні;
- 10.06.2014 року вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього увязнення з 20.03.2014 року по 11.07.2014 року з розрахунку один день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі; Звільнений 04.04.2017 р. умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 2 дні;
визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених
- ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі;
- ч. 2 ст. 289 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань відповідно до вимог ч.1 ст.72 КК України із перерахунку: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, призначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів у вигляді шести років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_7 за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.06.2014 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків у вигляді 6 років 8 місяців 2 днів позбавлення волі.
Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.404, 405, п.1 ч.1 ст. 407, ст.ст. 409, 418 КПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 – залишити без задоволення.
Вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 залишити – без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14-00 годині 31 жовтня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 77425380, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/29/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: