Ухвала суду № 77425325, 26.10.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2024/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 жовтня 2018 року у справі № 709/2024/18 про призначення експертизи.

З заяви начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 вбачається, що у вказаній ухвалі виявлено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах невірно вказано про необхідність визначення крім крові, епітеліальних клітин людини.

У судове засідання начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним, що підтверджується розпискою.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 жовтня 2018 року у справі № 709/2024/18 призначено судово-медичну експертизу одягу та взуття ОСОБА_2 для вирішення питань, які виникли по справі.

В мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали суду має місце технічна описка, що потребує виправлення. При цьому таке виправлення не змінює суті постановленої ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 жовтня 2018 року у справі № 709/2024/18, виключивши з тексту вказівку на "епітеліальні клітини людини", а 4 абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

"На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи мається на наданому на експертизу одязі та взутті, яке належить підозрюваному ОСОБА_2 - куртці, футболці, штанах, спортивній кофті, ганчірці та кросівках, вилучених 28 вересня 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою:

вул. Соборна (Жовтнева), 5, с. Скородистик, Чорнобаївський район, Черкаська область, - кров людини?

2. Якщо так, то яка її групова належність?

3. Чи може кров людини походити від потерпілого ОСОБА_3 чи від підозрюваного ОСОБА_2?".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали направити начальнику СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.В. Чубай