Ухвала суду № 77425278, 25.10.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

711/2527/18

1-кс/707/85/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову від 28.02.2018 року слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 42017050000000735, -

в с т а н о в и в :

25.10.2018 року з апеляційного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області в порядку визначеної підсудності надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову від 28.02.2018 року слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 42017050000000735.

Скарга подана особою, яка має права подавати скаргу.

З метою повного та об’єктивного розгляду скарги необхідно зобов’язати слідчого та прокурора надати для огляду в судовому засіданні кримінальне провадження №42017050000000735.

ОСОБА_1, який за даними скарги, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, виявив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області. Крім того ОСОБА_1 просив про час та місце судового розгляду повідомити адвоката ОСОБА_3 і надати можливість вказаному адвокату, який мешкає у м. Суми брати участь у справі в режимі відеоконференції із приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно п. 1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий та його представник проживають в іншій місцевості і щоб дістатися до м. Черкаси їм потрібен значний час, та з метою оперативного розгляду справи, вважаю що попереднє клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти скаргу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303,306,336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову від 28.02.2018 року слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 42017050000000735.

Призначити розгляд скарги по суті на 30 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м. Черкаси вул. Гоголя, 316, 1-й поверх).

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3, слідчого Цапко А.А., прокурора Черкаської області.

Зобов’язати прокуратуру Черкаської області надати для огляду в судовому засіданні кримінальне провадження №42017050000000735.

Надати можливість ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області доручивши Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області 30.10.2018 року о 12.00 годині забезпечити відеозвязок з Черкаським районним судом Черкаської області. У випадку явки ОСОБА_1 - перевірити документи, які посвідчують його особу та вручити йому пам’ятку про процесуальні права та обов’язки потерпілого.

Надати можливість адвокату ОСОБА_3 (40000, Сумська обл., Суми, р-н Зарічний, вул. Перекопська, буд. 9/1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Зарічного районного суду м. Суми, доручивши Зарічному районному суду м. Суми 30.10.2018 року о 12.00 годині забезпечити відеозвязок з Черкаським районним судом Черкаської області. У випадку явки ОСОБА_3 - перевірити документи, які посвідчують його особу та повноваження як представника потерпілого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк