Ухвала суду № 77425023, 26.10.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8139/18

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 рокуПридніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Демчик Р.В.

при секретарі – Бузун Л.В.

за участі прокурора – Купчин А.Ю..,

присутності представника Черкаської виправної колонії №62 – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого:

За даною справою засуджений 30.04.2015 р. Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.

Знову засуджений 10.06.2016 р. Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 187 ч. З, 289 ч.2, 357 ч.З, 358 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 ч. 1-4 КК України до 9 р. позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2017 р. вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 10.06.2016 р. змінено, виключено з резолютивної частини рішення про зарахування строку попереднього ув’язнення. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2017 р. на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк термін попереднього ув’язнення з 29.06.2013 р. по 17.06.2014 р. та з 19.09.2014 по 13.07.2015 р. та з 07.09.2015 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі,

про застосування заміни невідбутої частини покарання більш м’яким у виді обмеження волі,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_2В звернувся з клопотання до Придніпровського районного суду м.Чрекаи про зміну невідбутої частини покарання більш м’яким у виді обмеження волі. Клопотання мотивує тим, що вину в скоєному злочині визнав повністю, працевлаштований та має зразкову поведінку.

Судове засідання проводилося в режимі відео конференції.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м’яким покаранням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м’яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до характеристики, наданої ЧВК 62 під час утримання в СІЗО м. Черкаси засуджений ОСОБА_2В допускав порушення режиму утримання, за що мав чотири стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. До праці не залучався. Заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 16.08.2015 р. За час перебування в установі допустив порушення встановлених правил поведінки, за що мав дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, належні висновки для себе робить не завжди.

07.09.2015 р. повернутий до СГЗО м. Черкаси. Під час перебування в СІЗО допустив чотири порушення вимог режиму відбування покарання, які на даний час погашені у встановленому законом порядку.

До Черкаської ВК-62 повернувся 24.07.2017 р. Встановлених правил поведінки дотримується лише під контролем адміністрації.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, думку прокурора про відмову в задоволенні подання, оскільки має 10 стягнень і лише два заохочення і тільки за 2018 рік, пояснення засудженого, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення, а тому не підлягає про заміну невідбутої частини покарання більш м»яким покаранням у вигляді обмеження волі.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким у виді обмеження волі – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_3