Ухвала суду № 77424822, 26.10.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3452/18

номер провадження 1-кс/695/811/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150001053, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150001053, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, 14 жовтня 2018 року близько 20.00 год., перебуваючи у веранді будинку за адресою: вул. Заводська, 59, с. Коврай-1 Золотоніського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, наніс останньому один удар кулаком правої руки в голову.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, перемістившись на територію подвір’я вказаного домоволодіння поблизу вхідних дверей будинку ОСОБА_2 за допомогою дерев’яної палки наніс ряд ударів в область голови та ребер та ніг ОСОБА_3, від яких останній впав на землю, після чого продовжував нанесення ударів вказаною палкою по різним частинам тіла потерпілого та близько 10 ударів ногами в область грудної клітки в результаті чого спричинив ОСОБА_3 умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки з множинними переломами ребер з обох сторін, ушкодженнями легень, внаслідок яких перебуваючи в домоволодінні за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коврай-1, вул. Заводська, 55, потерпілий ОСОБА_3 помер.

Відомості по даному факту внесені 14.10.2018 року до ЄРДР № 12018250150001053 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України.

На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради та психолога Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради ОСОБА_4.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням ?

2) Чи страждав ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння кримінальних правопорушень, якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3) Чи осудний ОСОБА_2?

4) Чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

5) Чи знаходився ОСОБА_2 на момент інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного ефекту або іншому вираженому емоційному стані, котрий міг би суттєво вплинути на його свідомість та поведінку?

Для розгляду клопотання слідчий не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити повністю.

Призначити комплексну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за № 12018250150001053, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року, для проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради та психолога Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради ОСОБА_4.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням ?

2) Чи страждав ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння кримінальних правопорушень, якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3) Чи осудний ОСОБА_2?

4) Чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

5) Чи знаходився ОСОБА_2 на момент інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного ефекту або іншому вираженому емоційному стані, котрий міг би суттєво вплинути на його свідомість та поведінку?

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження № 12018250150001053 та доставити ОСОБА_2

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, або за його дорученням іншому працівникові поліції ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_6