Ухвала суду № 77424520, 26.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6571/18

Провадження № 2/635/3092/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 до ОСОБА_1, Третя особи: Державна служба України з безпеки на транспорті, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування,-

Позивач: Харківська місцева прокуратура №1, місце реєстрації: 61072, м.Харків, вул.Тобольська, б.55-а;

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 62422, Харківська область, Харківський район, с.Перемога, вул.Нова, б.6,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, Третя особи: Державна служба України з безпеки на транспорті, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

В позовній заяві позивач просить суд:

-стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, (62422, Харківська область. Харківський район, селище Перемога, вул. Радянська, буд. 7) в дохід державного бюджету України (отримувач:УК в Олекс. Р-ні м. Зап./Олекс./22160100 р/р 31215216700003 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025440 м. Запоріжжя, призначення платежу: 22160100 плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні) плату за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 11477, 91 грн. (одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім гривень дев'яносто одна копійка).

-стягнути судовий збір з відповідача за такими реквізитами: прокуратура Харківської області, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що відповідно до товарно-транспортної накладної №0040691 від 21.05.2018 автомобільним перевізником вантажу (комбікорм) зазначений ОСОБА_1 на транспортному засобі марки DAT FT 95.400, реєстраційний номер НОМЕР_2, з водієм ОСОБА_2 За результатами проведеного габаритно-вагового контролю 21.05.2018 складено акт №0013628 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та довідку №0010628 про результати здійснення габаритно- вагового контролю, якими зафіксовано порушення вимог ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме - надання послуги з перевезення вантажу із перевищенням вагових параметрів - перевищення осьового навантаження - 6,6т/12,35т/20,6т при 11,0т/11,0т/22т нормативно допустимих. Факт проведення габаритно-вагового контролю підтверджується чеком- зважування (талон 134) від 21.05.2018.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 до ОСОБА_1, Третя особи: Державна служба України з безпеки на транспорті, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 14 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко