
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1431/18
провадження № 2/632/616/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"25" жовтня 2018 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді – Библіва С.В., за участю секретаря – Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
27.07.2018 року ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_2 та призначити її опікуном малолітнього ОСОБА_2 В обґрунтування вимог зазначила:
з січня 2016 року її син – ОСОБА_2 проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3. Від спільного життя в них народився син (її онук) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після народження дитини відповідачі сімейні відносини не підтримують та проживають окремо. Починаючи з червня 2017 року дитина залишилася проживати з нею (бабусею). Батьки самоусунулися від виконання ними своїх батьківських обов’язків щодо виховання дитини, не цікавляться станом його здоров’я, долею, успіхами, матеріально не підтримують. У зв’язку із цим вона вважає, що може ставити питання перед судом про позбавлення батьків малолітнього ОСОБА_2 їхніх батьківських прав щодо нього і виявила бажання, як бабуся малолітнього, стати його опікуном.
Позивач до суду не прибула, проте, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідачі не прибули до судового засідання, проте надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав. Представник третьої особи до судового засідання не прибув, проте, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не проводиться.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є біологічними батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 473523 (а.с.13). Після народження дитини відповідачі сімейні відносини не підтримують та проживають окремо. Батьки самоусунулися від виконання ними своїх батьківських обов’язків щодо виховання дитини, не цікавляться станом його здоров’я, долею, успіхами, матеріально не підтримують.
28 травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 склав заяву, яку було завірено приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про зняття з нього батьківських прав і обов’язків щодо малолітнього сина ОСОБА_2 (а.с.14). Місце перебування іншого відповідача ОСОБА_3 не відоме, остання веде антисоціальний та аморальний спосіб життя, крім того є неповнолітньою. Наказом № 34 від 08.09.2010 року ОСОБА_3 взята на облік, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Дитина відповідачів перебуває на повному утриманні бабусі, позивача у справі – ОСОБА_1, і має захворювання ЦНС (а.с.18-20) і потребує лікування, на що необхідні кошти. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, через те що відповідачі вихованням, розвитком та станом здоров’я дитини не цікавляться, стосунків з дитиною не підтримують, ухиляються від обов’язків по вихованню та утриманню (а.с.15).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів та викладеного позивачем у позовній заяві суд встановив факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов’язків. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов’язків і не можуть піклуватися про свою дитину та виховувати її, тому позовні вимоги в цій частині необхідно задовольнити.
Що стосується призначення опікуна, то враховуючи бажання позивача що є бабусею малолітнього, та позицію опікунської ради, що своїм рішенням від 10.10.2018 року висловила думку про доцільність призначення позивача опікуном дитини, суд не бачить перешкод у можливості та доцільності призначити опікуном ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_2
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.
Вимоги позивача законні та ґрунтуються на наданих суду доказах.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 55-58, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його бабусю - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с. Первомайськ Братського району Іркутської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 4 м-н.АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3/7, і.н. НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка та жителька м. Первомайського Харківської області, вул. Кільцева, б.8/12, і.н. 36447000208.
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, 64102, м. Первомайський, проспект 40 років Перемоги, б.1, код ЄДРПОУ 26149691.
Повний текст рішення виготовлено 26.10.2018 року.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 77424354, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1431/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: