Рішення № 77424239, 19.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/5322/18

Провадження № 2/644/2004/18

19.10.2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_1

позивача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину.

Позивач просить збільшить розмір аліментів та щомісячно стягувати ОСОБА_3 аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2/3 частки всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням суду присуджено стягувати аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 400 гривень. Потреби дитини значно зросли. Позивач сплачує за харчування у школі, несе витрати на лікування дитини, купує одяг та всі необхідні речі. Відповідач участі у додаткових витратах на дитину не бере. Крім того, на даний час розмір прожиткового мінімуму на дитину значно зріс.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення по суті позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти зміни способу стягнення аліментів на ? частку його доходу. Надав відзив на позов, згідно якого його дохід складає 3723 грн. Розмір аліментів визначений позивачем вважає зависоким.

Позивачем було надано пояснення на відзив, згідно яких позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 травня 2013 року, справа № 644/1133/13-ц.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 060098, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова 30.08.2006 року, актовий запис № 520.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 травня 2013 року, справа № 644/1133/13-ц , стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 11.02.2013 року і до повноліття дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В обгрунтування доводів щодо збільшення розміру аліментів, позивач зазначила, що з липня 2018 року прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років збільшився. Потреби дитини значно зросли. Позивач сплачує за харчування у школі, несе витрати на лікування дитини, купує одяг та всі необхідні речі. Відповідач участі у додаткових витратах на дитину не бере.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня – 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з потреб та інтересів дитини, та враховує обставини, визначені ч. 1 ст. 182 СК України, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 192 СК України та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, оскільки утримання дитини потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, і визначений розмір аліментів в сумі 400 грн. з урахуванням зростання вартості споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб дитини.

Відповідачем було надано довідку про його доходи, а саме довідка ТОВ «Прінт-прогрес» № 1 від 06.09.2018 року, згідно якої посадовий оклад ОСОБА_3 складає 3723 грн.

Доводи позивача щодо існування у відповідача прихованих доходів не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

Суд вважає, що з урахуванням інтересів як дитини так і платника аліментів, достатнім розміром присудження аліментів є ? частина доходів відповідача.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

Позовна вимога щодо збільшення розміру аліментів саме з дня звернення до суду задоволенню не підлягає, оскільки як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 206, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. 182, 192 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про збільшення розміру аліментів – задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.05.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з твердої грошової суми у розмірі 400 грн. на одну четверту частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

В задоволенні позову в іншій частині – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25 жовтня 2018 року.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк