
26.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/3672/18
.
Справа № 205/3672/18/2/205/2194/18.
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
26 жовтня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Дніпропетровської міськради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом .
Ухвалою суду від 26 червня 2018 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.
Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів по даній цивільній справі, щодо витребування у Третій Дніпропетровській держнотконторі спадкової справи , заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 08 листопада 2016 року.
Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об’єктивного розгляду справи необхідно вищевказане клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 116-119, 353 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити .
2. Витребувати у Третій Дніпропетровській держнотконторі (розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22а) спадкову справу , заведену після смерті ОСОБА_3, померлої 08 листопада 2016 року.
Копію ухвали для належного виконання направити до Третьої Дніпропетровської держнотконтори (розташованої за адресою м. Дніпро,вул. Робоча, буд. 22а) .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В.Басова
Судове рішення № 77423681, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3672/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: