
Справа 688/1400/18
№ 2/688/604/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
19 жовтня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Мазур Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Варшавської Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Хмельницькобленерго» про захист прав споживача, а саме зобов’язати ПАТ «Хмельницькобленерго» вилучити із особового рахунку №435060 дані щодо заборгованості в сумі 61 228,95 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової інженерно-технічної (електротехнічної) експертизи, для встановлення достатності, повноти та достовірності інформації, зазначеної у ОСОБА_2 та додатках. Вказав, що при виборі експерта та установи покладається на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_2, у судовому засіданні не заперечував проти клопотання, при виборі експерта та установи покладається на розсуд суду.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а наданий висновок авто товарознавчого дослідження викликає сумнів щодо їх правильності.
Для встановлення причетності ОСОБА_3 до правопорушення вказаного в акті №001923 від 08.12.2017 року слід призначити судову інженерно-технічну (електротехнічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.
За приписами ст.108 ч.2 ЦПК України, у разі, якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.
Відповідно до ст.252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104, 108, 109, 252,253 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про захист прав споживача судову інженерно-технічну (електротехнічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи можливо встановити із наявних у матеріалах справи документів фактичне місце, спосіб та мету облаштування додаткового контору заземлення?
2.Чи підтверджується матеріалами справи факт неправильного під’єднання приладу обліку споживача та чи могло таке під’єднання бути здійснено без пошкодження пломб?
3.Чи дозволяла схема підключення споживача користуватись електроенергією поза приладом обліку?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Встановити строк для проведення експертизи терміном один місяць з дня отримання копії ухвали.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.
Копію ухвали для виконання направити до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя: Н.В.Мазур
Судове рішення № 77422253, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1400/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: