Рішення № 77422099, 26.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10320/18

Провадження № 2-о/750/226/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа: Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

28.09.2018 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою в якій просили встановити факт належності ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 04 жовтня 1999 року виданого на ім’я ОСОБА_3 та факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2. Встановлення даних фактів необхідне заявникам для можливості застосування пільгової ставки податку при оформленні договору дарування.

Заявники до початку судового засідання, через канцелярію суду подали заяви в яких просили розглянути справу без їхньої участі, заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.1999 року Виконавчим комітетом Деснянської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_2 (колишня вул. Леніна) в м. Чернігові (а.с. 8).

26.04.20006 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 було видано НОМЕР_2. Місцем реєстрації ОСОБА_2 вказано пр. Миру, 269/47 м. Чернігів (а.с. 9-11).

13.08.2018 року листом за № 1220 ОСОБА_2 повідомлено про те, що внести зміни в свідоцтво про право власності на житло неможливо, оскільки відповідно до заяви про передачу житла за адресою: пр. Миру, 269/47 м. Чернігів свідоцтво видавалося на ім’я ОСОБА_3, в заяві про передачу житла у приватну власність від 16.09.2018 року та довідці про склад сім’ї наймача квартири від 03.09.1999 року зазначено «Кізуб». Паспортний документ був виданий 26.04.2006 року на ім’я ОСОБА_2 (а.с. 16).

13.05.1970 року було видано свідоцтво про народження № 1384076 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво заповнене російською мовою, прізвища дитини та батьків вчинено як ОСОБА_2, батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 17).

Після державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_7, 24.04.1993 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ІІ-ЕЛ № 843854 (а.с. 18).

У судовому засіданні достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 04 жовтня 1999 року видане на ім’я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, та те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, неточності у написанні прізвище сталися у зв’язку із різним написання прізвища ОСОБА_2 російською та українською мовами.

Встановлення вказаного факту має для заявників юридичне значення, оскільки надає їм право на оформлення договору дарування за пільговою ставкою державного мита та оподаткування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 04 жовтня 1999 року, виданого на ім’я ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В Литвиненко

З оригіналом згідно.

Помічник судді О.Г. Гоєнко