
Справа № 686/1696/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 39081,16 доларів США, що за курсом 15,41 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.12.2014 року складає 602240 гривень 65 копійок. На обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 27.11.2007 року уклали кредитний договір №HMIBGА00007872.
Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 49000 доларів США на термін до 24.11.2017 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачем надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 05.12.2014 року має заборгованість – 39081,16 долар США, яка складається з наступного: 33052,51 долар США – заборгованість за кредитом; 2880,19 долар США – заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 784, 00 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом; 488,00 долар США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 16,22 долар США – штраф (фіксована частина); 1860,24 долар США – штраф (процентна складова).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшив та просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 15.07.2016 року складає: 54280,12 долар США, з яких: 32901,67 долар США – заборгованість за кредитом; 8966,10 долар США – заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 2646,00 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом; 9767,55 долар США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Представник позивача в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, вказавши, що просять врахувати 2 варіант висновку експерта, яким встановлено вірний розмір заборгованості по кредиту, крім того просять зменшити пеню, у зв’язку з матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об’єктивно встановлено, що 27.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №HMIBGА00007872.
Згідно договору ПАТ КБ “ПриватБанк» зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 49000 доларів США на термін до 24.11.2017 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до поданого розрахунку, позивач вважає, що заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 15.07.2016 року складає: 54280,12 долар США, з яких: 32901,67 долар США – заборгованість за кредитом; 8966,10 долар США – заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 2646,00 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом; 9767,55 долар США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Згідно висновку експерта Хмельницького відділення Київського НДІ судових експертиз №6650/16-26 від 13.12.2017 року: наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості за кредитним договором від 27.11.2007 року позичальника ОСОБА_4 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» по сплаті процентів за кредит, винагороди, пені та погашення основної суми боргу не відповідає умовам укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4 кредитного договору від 27.11.2007 року. За результатами дослідження матеріалів цивільної справи №686/1696/15ц, станом на 15.07.2016 року, у випадку коли зміна відсоткової ставки за користування кредитними коштами з 11,04% на 13,08% річних відбулося з 02 листопада 2008 року, а з 13,08% на 12,58% відбулася з 02.08.2010 року, заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором №HMIBGА00007872 від 27.11.2007 року становить 44073,72 дол. США та 62428,03 гривні, в тому числі: - заборгованість за кредитом 32731, 34 дол. США, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4830,34 дол. США; заборгованість за відсотками – 8998,96 дол. США, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 8510,91 дол. США; заборгованість з комісії – 2343,41 дол. США, в тому числі заборгованість за простроченою комісією 2343,41 дол.США; заборгованість по пені – 62428,03 грн. За результатами дослідження матеріалів цивільної справи №686/1696/15ц, станом на 15.07.2016 року, у випадку коли зміна відсоткової ставки за користування кредитними коштами з 11,04% на 13,08% річних відбулося з 07 грудня 2009 року, а з 13,08% на 12,58% відбулася з 02.08.2010 року, заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором №HMIBGА00007872 від 27.11.2007 року становить 41895,35 дол. США та 27644,83 гривні, в тому числі: - заборгованість за кредитом 30942,31 дол. США, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3041,31 дол. США; заборгованість за відсотками – 8862,59 дол. США, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 8374,54 дол. США; заборгованість з комісії – 2090,45 дол. США, в тому числі заборгованість за простроченою комісією 2090,45 дол.США; заборгованість по пені – 27644,83 грн.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 ЦК України).
Як передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитора змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.
До суду не надано доказу тому, що кредитодавець повідомив письмово позичальника про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка.
За таких обставин позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, з врахуванням висновку експерта. При цьому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 1172421 гривні 22 копійки заборгованості за кредитом, що еквівалентно 41895,35 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом 30942,31 дол. США, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом 3041,31 дол. США; заборгованості за відсотками – 8862,59 дол. США, в тому числі простроченої заборгованості за відсотками 8374,54 дол. США; заборгованості з комісії – 2090,45 дол. США, в тому числі заборгованості за простроченою комісією 2090,45 дол.США та 27644 гривні 83 копійки заборгованості по пені.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 17995 гривень 57 копійок сплоченого судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 526,546, 549, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094
м. Дніпро вул..Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299 - 1172421 гривні 22 копійки заборгованості за кредитом, що еквівалентно 41895,35 дол. США; 27644 гривні 83 копійки заборгованості по пені та 17995 гривень 57 копійок сплоченого судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .
Повний текст рішення складено 25.10.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 77421818, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1696/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: