Рішення № 77421487, 26.10.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/796/18

Провадження № 2/663/708/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 жовтня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Клімченка М.І.,

секретаря Ворфоломєєвої І.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Скадовського району енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в результаті перевірки, проведеної представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Гагаріна, 105 де мешкає ОСОБА_1 (особовий рахунок оформлено на ОСОБА_2О.) виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» а саме: самовільне підключення електроустановок до електричних мереж без порушенням схеми обліку електричної енергії шляхом пошкодження корпусу ЗКУ, цим допущено порушення п.п. 3, 14, 19, 42 вищевказаних правил. Внаслідок виявлених порушень представником енергопостачальника було складено акт № 231430 від 13.09.2017 року та розраховані завдані відповідачем збитки в сумі 4326, 43 грн, у зв’язку з чим просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість на загальну суму 4326, 43 грн., а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.09.2017 року під час проведення перевірки працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Гагаріна, 105 встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та встановлено факт самовільного підключення електроустановок до електричних мереж без порушенням схеми обліку електричної енергії шляхом пошкодження корпусу ЗКУ, чим допущено порушення п.п. 3, 14, 19, 42 «Правил користування електричною енергією для населення».

На підставі встановленого порушення, згідно п. 53 ПКЕЕН представниками енергопостачальника складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за №231430 від 13.09.2017 року.

На час складання зазначеного акту відповідач по справі мешкав за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Гагаріна, 105 та був споживачем електричної енергії в зазначеному будинку.

За наведеними обставинами суд вважає, що відповідач як побутовий споживач послуг ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» допустив самовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку електричної енергії шляхом пошкодження корпусу ЗКУ, що зафіксовано в акті №231430 від 13.09.2017 року.

Згідно витягу з протоколу засідання комісії Скадовського РЕЗ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН визначено вартість шкоди відповідно до п. 3.3 та п. 3.5 Методики розрахунку нарахувань за актом №231430 від 13.09.2017 року на загальну суму 4326,43 грн

У відповідності до п.53Правил користування електричною енергією розрахунок завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахунку споживача електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли на період за який нарахований розмір збитків.

Таким чином, в результаті винних дій відповідача ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» завдано збитки на загальну суму в розмірі 4326,43 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, керуючись ст.ст. 12-13,76-79, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Скадовського району енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Скадовського району енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» суму в розмірі 4326 грн. 43 коп. та перерахувати на р/р 26030300656783 ФХОУ АТ «Ощадбанк», м.Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Скадовського району енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» судовий збір в сумі 1762,00 гривень та перерахувати на р/р26007300656783 ФХОУ АТ «Ощадбанк», м.Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко