
Справа № 676/4812/17
Номер провадження 2-а/676/26/18
УХВАЛА
26 жовтня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам’янець – Подільської міської ради, Комунального підприємства «Муніципальна поліція», третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Кам’янець – Подільської міської ради, Комунального підприємства «Муніципальна поліція», третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій щодо невжиття заходів адміністративного реагування до ОСОБА_2 за порушення норм ст. 152 КУпАП , зобов'язання вжити заходів адміністративного реагування до ОСОБА_2, скласти протокол про адміністративне правопорушення та винести постанову у справі про адміністративне правопорушення , заборонивши утримувати кози.
В ході розгляду справи позивач уточнив та збільшив позовні вимоги та просить визнати дії Кам’янець – Подільської міської ради щодо невжиття заходів адміністративного реагування до ОСОБА_2 за порушення норм ст.. 152 КУпАП протиправними, зобов’язання Комунального підприємства «Муніципальна поліція» вжити заходів адміністративного реагування до ОСОБА_2. а саме скласти протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 152 КУпАП та передати матеріали на розгляд адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Кам'янець – Подільської міської ради , зобов’язання Кам'янець – Подільську міську раду в особі адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Кам'янці – Подільської міської ради розглянути у відповідності до вимог закону адміністративні матеріали , протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 152 КУпАП про порушення державних стандартів , норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів , правил благоустрою населених пунктів ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач подав заяву про закриття провадження в справі в частині позовних вимог про зобов’язання Кам'янець – Подільську міську раду в особі адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Кам'янці – Подільської міської ради розглянути у відповідності до вимог закону адміністративні матеріали , протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 152 КУпАП про порушення державних стандартів , норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів , правил благоустрою населених пунктів ОСОБА_3.
В судовому засіданні інші учасники судового розгляду не заперечують проти закриття провадження в справі.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст..238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що відмову від позову слід прийняти , а провадження в справі закрити в частині вимог відповідно до поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 241. 238 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Кам’янець – Подільської міської ради про зобов’язання Кам'янець – Подільську міську раду в особі адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Кам'янці – Подільської міської ради розглянути у відповідності до вимог закону адміністративні матеріали , протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 152 КУпАП про порушення державних стандартів , норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів , правил благоустрою населених пунктів ОСОБА_3.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4О
Судове рішення № 77421481, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4812/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: