Рішення № 77421402, 18.10.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/877/18

Провадження № 2-о/674/83/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю :

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/877/18

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа : Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 26 вересня 2003 року померла її бабка по батьковій лінії ОСОБА_3, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0305992.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4, тобто батькові заявниці. ОСОБА_4 спадщину не прийняв, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, 08 серпня 2008 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- БВ №090629.

Заявниця спадщину прийняла після бабки згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, інших спадкоємців не має.

16 травня 2018 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з питанням оформлення спадщини після смерті бабки та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої 26 вересня 2003 року ОСОБА_3 в зв’язку з тим, що вона пропустила строки для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну.

Заявниця вважає, що вона має право на оформлення спадщини після смерті баби, строк прийняття спадщини вона не пропустила, оскільки з 1995 року ОСОБА_3 та до дня своєї смерті проживала з заявницею в її домогосподарстві за адресою: смт.Дунаївці, вул.Володимирська,12, без реєстрації, вони вели спільне господарство, заявниця здійснювала догляд за бабусею, оскільки вона хворіла, похоронила за власний рахунок, а тому просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3. ОСОБА_6, померлою 26 вересня 2003 року, на час відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пославшись на обставини викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Заінтересована особа: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 26 вересня 2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є земельна частка (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0305992.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52445606 від 27.06.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 26.09.2003 року не заводилася.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом другої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження.

Постановою державного нотаріуса Дунаєвецької державно нотаріальної контори від 16 травня 2018 року, заявниці ОСОБА_2 відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 26 вересня 2003 року, у зв’язку з тим, що заявниця пропустила строк для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім’єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що померла 26 вересня 2003 року, ОСОБА_3 , проживала з 1995 року по 2003 рік (день смерті) - в смт. Дунаївці вул. Володимирська,12 разом із своєю онукою ОСОБА_2 без реєстрації, яка її обходила та похоронила за власний рахунок, що підтверджується актом від 21 травня 2018 року посвідченого депутатом Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області та довідкою №560 від 21.05.2018 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що їм достовірно відомо про те, що бабка заявниці ОСОБА_3 проживала разом із заявницею з 1995 року по день смерті. Заявниця доглядала за бабусею та поховала її за власний рахунок.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 26 вересня 2003 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої за законом.

Керуючись ч.2 ст. 315, ст.ст.318, 319 ЦПК України, ст.1262, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 26 вересня 2003 року, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 26 жовтня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук