Ухвала суду № 77421067, 26.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.10.2018
Номер справи
766/20971/18
Номер документу
77421067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/20971/18

н/п 2/766/9396/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю, зміни черговості одержання права на спадкування, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2003 року по день його смерті, а саме по 24.04.2018 року;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадкування спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24 квітня 2018 року, у першій черзі спадкоємців за законом;

- визнати спільною сумісною власністю гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, земельну ділянку площею 0,1023 га, розташовану в смт. Зеленівка Дніпровського району м. Херсона, вул Каштанова, 29, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6510165600:04Л56:0046, житловий будинок загальною площею 190,4 кв.м за адресою: м.Херсон, с.Зеленіка, вул Каштанова, 29;

- визнати за гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1023 га, розташовану в смт. Зеленівка Дніпровського району м. Херсона, вул Каштанова, 29, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6510165600:04:156:0046, 1А частину житлового будинку загальною площею 190,4 кв.м за адресою: м.Херсон, с.Зеленіка, вул Каштанова, 29.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позивачем не виконані вимоги ч.3 ст. 175 ЦПЕК України щодо позовної заяви, а саме:

п.3 - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (за приписами ч.2 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна);

п. 5 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (позивачем не зазначено жодного обґрунтування зміни черговості спадкування);

п.6 – не зазначено чи вживалися заходи досудового врегулювання спору;

п.7 – не вказано чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

п. 9 – не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

п. 10 – відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн. (три квитанції на суму 704,8 грн., 252,40 грн. та 352,40 грн. відповідно).

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тобто позивач зобов’язаний сплатити судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру, що в загальній сумі складає 704,8 грн. та за 2 вимоги майнового характеру, виходячи з ціни позову .

Позивачеві необхідно вказати ціну позову, за вартістю 1/2 спірного майна на дату подання позову з доданням документів на підтвердження реальної вартості цього майна.

У випадку ненадання документу, що встановлює дійсну вартість майна, враховуючи реальні ціни на житло та земельні ділянки, середню вартість будинку з земельною ділянкою у с.Зеленівка, та приписи ч.2 ст. 176 ЦПК України, суд попередньо визначає ціну позову (вартість спірного майна) в розмірі 750000,00 гривень, внаслідок чого сума судового збору, який підлягає оплаті при поданні позову за вимогу майнового характеру повинна складати 8810,00 грн.

З врахуванням оплати позивачем судового збору в розмірі 1409,60 грн., сума, яка підлягає доплаті становить 8810,00 грн.

За приписами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків в строк 5 днів.

Роз’яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставо для повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 175, 177, 185, 293, 315, 316, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю, зміни черговості одержання права на спадкування, визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити позивачеві ОСОБА_1

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала окремо від судового рішення за суттю справи оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 77421067 ?

Документ № 77421067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77421067 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77421067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77421067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77421067, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 77421067, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77421067 відноситься до справи № 766/20971/18

Це рішення відноситься до справи № 766/20971/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77421042
Наступний документ : 77421072