Ухвала суду № 77420757, 27.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2018 Справа №607/21774/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретарів судового засідання Грабської Ю.І., Зубко О.Я., прокурорів Оскоріпа В.В., Бучковського Л.П., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Гончарова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 із тримання під вартою на запобіжний захід не пов'язаний із позбавленням волі, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Гончаров Михайло Сергійович звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотнням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 із тримання під вартою на запобіжний захід не пов'язаний із позбавленням волі.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2018 підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою кримінальному провадженні № 120182100000000202, за підозрою останнього у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України. Строк тримання під вартою визначено у 60 днів.

Керуючись положеннями ст. 201 КПК України, захисник ОСОБА_1 - адвокат Гончаров Михайло Сергійович просить слідчого суддю змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1 виходячи із наступного.

З приводу ризиків визначених ст. 177 КПК України адвокат Гончаров М.С. вказав, що переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду ОСОБА_1 не має наміру, оскільки після початку активних слідчих дій по матеріалах кримінального провадження №120182100000000202 і до моменту повідомлення ОСОБА_1 про підозру у скоєному кримінальному правопорушенні, останній нікуди на тривалий термін за межі постійного місця проживання не виїжджав і територію країни не залишав. ОСОБА_1 є соціально стабільною людиною, має хворих батьків-пенсіонерів, в тому числі із інвалідністю, на утриманні в нього перебуває вагітна дружина ОСОБА_3 і до того ж в них у 2017 році також народився син. Отже, за наявності соціальних тісних зв'язків ОСОБА_1 нікуди тікати не збирається і переховуватись також.

Наміру знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів ОСОБА_1 не має, оскільки стороною захисту 15.10.2018 було направлено клопотання на адресу слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Туркота Н.В. щодо визнання вилучених під час обшуку в приміщенні ТОВ «РПКЦ «Твоя незалежність» документів речовими доказами. У відповідь слідчий повідомив, що як документи, так і вилучене майно під час цього обшуку визнано речовими доказами та перебуває на цей час у розпорядженні органу досудового розслідування. Оскільки ОСОБА_1 не є працівником будь-якого правоохоронного органу, родичів та знайомих в цих структурах не має, а тому жодних відомостей про те, що він на когось може вплинути, об'єктивно не може бути надано.

Захисник Гончаров М.С. вказав, що немає жодних об'єктивних даних, які б свідчили що ОСОБА_1 може незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні. Більше того, ще в проміжок часу з 07.07.2018 по 11.07.2018 на адресу начальника ГУНП в Тернопільській області надійшли заяви та листи від потерпілих, їх родичів по матеріалах кримінального провадження, в яких зазначалось, що вони претензій до посадових осіб ТОВ «РПКЦ «Твоя незалежність», в тому числі і до ОСОБА_1 не мають. В заявах ці люди вказали, що перебували у Центрі добровільно, дійсно мали на меті позбутись залежності та певних шкідливих звичок, а тому силоміць їх ніхто туди не запроторив. Окрім заяв, двоє з числа потерпілих - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - надавали покази у вересні поточного року в апеляційному суді Тернопільської області, коли розглядалось питання оскарження первинної ухвали слідчого судді про обрання ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. І ще під час судового розгляду у вересні 2018 року вони підтвердили відсутність будь-яких претензій до ТОВ «РПКЦ «Твоя Незалежність».

Також, відсутні дані, які б свідчили, що ОСОБА_1 може перешкоджати кримінальному провадженню. Жодних зауважень від присутніх щодо поведінки ОСОБА_1 не надходило. Немає відомостей про спроби перешкоджати розслідуванню і з установи виконання покарань, де наразі утримується підзахисний ОСОБА_1

Жодних повідомлень про підозру у скоєнні іншого кримінального правопорушення ОСОБА_1 на цей час не вручено а тму необгрунтовано ствнрджувати, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім цього, захисник Гончаров М.С. вказав на необґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_1, оскільки згідно ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Тобто саме на таких доказах має ґрунтуватись повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення. Проте, в період з 07 липня 2018 року по 11 липня 2018 року від ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 на адресу начальника ГУНП в Тернопільській області надійшли письмові заяви про відсутність претензій до ТОВ «РПКЦ «Твоя незалежність». Тобто, більшість з цих осіб, визнана по матеріалах кримінального провадження потерпілими, подали письмові заяви в очікуванні їх додаткових допитів, в яких вони мали на меті зауважити, що жодних кримінальних правопорушень, в тому числі за ст. 146 КК України, відносно них ОСОБА_1 не скоєно. Копії цих заяв за клопотанням сторони захисту долучено слідчим до матеріалів кримінального провадження.

Допитані в судовому засіданні в апеляційному суд Тернопільської області у вересні 2018 року потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_1 жодних кримінальних правопорушень, в тому числі за ст. 146 КК України, по відношенню до них не скоював.

Вилучені під час обшуку в ТОВ «РПКЦ «Твоя незалежність» та долучені в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження, що підтвердив у своєму листі слідчий Туркот Н.В., первинні документи, які складались під час оформлення кожного реабілітанта, який перебував на території Центру, засвідчують, що процес перебування був добровільним, кожному з них або їх родичам роз'яснювались положення ст. 146 КК України і жоден з них на момент перебування не заявив про скоєння відносно них вказаного кримінального правопорушення. Ці документи підписано як посадовими особами Центру, так і кожним реабілітантом або його представником. До документів відносяться договір про надання послуг платного утримання в житловому приміщенні, добровільна згода пацієнта на участь у програмі Центру, інформована добровільна згода пацієнта на проведення реабілітаційного процесу, заяви реабілітантів, угода про проходження курсу реабілітації та інші.

Долучені до матеріалів клопотання протоколи обшуків не можуть наразі враховуватись як належні докази, оскільки в одному з них чітко вказано про прибуття адвоката, але слідчою цей факт враховано не було, адвоката не було допущено до участі в обшуку в ТОВ «РПКЦ «Твоя незалежність», що є грубим порушенням вимог ст. 236 КПК України. Про не допуск адвоката чітко зауважив у складеному протоколі ОСОБА_12, у чиїй присутності і здійснювався цей обшук.

Крім того, незважаючи на намагання сторони обвинувачення сформувати негативне враження щодо діяльності Центру, в тому числі шляхом долучення відповіді з Міністерства охорони здоров'я про відсутність в ТОВ «РПКЦ «Твоя незалежність» ліцензії на провадження діяльності в сфері медичної практики, то основним видом діяльності Центру було надання послуг догляду із забезпеченням проживання для осіб з розумовими вадами та хворих на наркоманію (КВЕД 87.20), в той час, як у відповідності з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №285, якою затверджено Ліцензійні умови проваження господарської діяльності з медичної практики, такий вид діяльності не є медичною практикою, а тому отримання ліцензії не потребує.

Також, не було зауважень з боку правоохоронних органів і на час відкриття та початку функціонування Центру, що підтверджується відеозаписом, який здійснювався журналістами регіональної телерадіокомпанії «TV-4» та який можна вільно переглянути за посиланням в мережі Інтернет: http://ne wsvideo. su\video\4792429.

Вищенаведене, на думку захисника, викликає сумнів і на той, і на цей час в обґрунтованості повідомленої йому підозри.

Захисник Гончаров М.С. вказав, що на утриманні в підзахисного перебувають двоє батьків пенсіонерів - ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3. Обидва перенесли та продовжують хворіти на серйозні захворювання.

ОСОБА_20 тривалий час був військовослужбовцем, його визнано ветераном війни, за значні заслуги в забезпеченні обороноздатності країни, участі в бойових діях. ОСОБА_20 неодноразово нагороджували різноманітними орденами та медалями, втому числі на підставі Указів Президента України.

Захисник просить врахувати, що ОСОБА_20 вирішив заявити про взяття ОСОБА_1 на особисту поруку. В розумінні особи, яка заслуговує на довіру уКозаченка С.І. є усі для цього необхідні підстави.

Крім цього, у грудні 2017 року внаслідок проведеного дослідження крові у ОСОБА_1 було виявлено ознаки вірусу гепатиту С. В 2013 році ОСОБА_1 переніс серйозне захворювання лівої легені, в нього за результатами проведених досліджень було виявлено захворювання у вигляді бронхоектази, КТ-ознак інфільтративних змін.

Що стосується наглядів у лікарів нарколога чи психіатра, то ОСОБА_1 на таких обліках не перебуває. До того ж, у квітні 2016 року він проходив обстеження та в нього відібрали аналізі крові, які засвідчили відсутність в крові слідів опіатів.

Просить врахувати, що ОСОБА_1 неможливо отримати гідну та постійну медичну допомогу в умовах позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість та специфічність захворювань, які виявлені в ОСОБА_1, держава не зможе забезпечити йому отримання належної медичної допомоги в умовах позбавлення волі, а тому існують законні підстави задля заміни йому такої тяжкої міри запобіжного заходу, щоб забезпечити належне лікування ОСОБА_1

ОСОБА_1, окрім батьків похилого віку, має родину, до складу якої входить малолітній син - ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Остання на цей час є вагітною другою спільною дитиною. Вагітність протікає з ускладненнями, на цей час існує реальна загроза переривання вагітності, що підтверджується відповідними медичними документами. Зокрема, 06.09.2018 та 16.10.2018 було проведено УЗД ОСОБА_3 з приводу її вагітності, за наслідками останнього дослідження було видано направлення на термінову госпіталізацію у зв'язку із високим ризиком переривання вагітності (рішення приймалось 12.10.2018). До 22.10.2018 ОСОБА_3 перебувала у Білоцерківському пологовому будинку на стаціонарному лікуванні з приводу можливої загрози переривання вагітності. Фактично, ОСОБА_3 має значні обмеження в наданні постійної допомоги з боку свого чоловіка, більше того, продовжує бути залежною від нього і в матеріальному плані. На цей час вона отримує лише матеріальну допомогу від держави на виховання малолітньої дитини, в розмірі 860 грн. щомісячно, підтвердженням чому є відповідна довідка про її доходи за останні 3 місяці. Скрутне матеріальне становище призвело до того, що ОСОБА_3 вимушена віддавати до ломбарду наявні в неї коштовності, щоб забезпечити придбання собі як вагітній жінці та малолітній дитині елементарне харчування, купівлю необхідних у цьому стані ліків, предметів звичайної гігієни, тощо.

ОСОБА_1 має постійне місце проживання в м. Києві за певною адресою - АДРЕСА_1, до того ж є співвласником цього житла. Наявність власного житла у ОСОБА_1 є підставою для клопотання перед судом про обрання міри запобіжного заходу останньому у вигляді часткового домашнього арешту.

За наданими характеристиками ОСОБА_1 характеризується позитивно. Судимостей він не має, попередні погашено у відповідності з положеннями ст. 89 КК України, а в певних випадках ОСОБА_1 звільняли від відбування покарання і умовно-достроково, що свідчить про його належну поведінку та щире каяття, розуміння тяжкості покладених раніше покарань.

Враховуючи викладені обставини, а також судову практику Європейського суду із прав людини, захисник ОСОБА_1 - адвокат Гончаров Михайло Сергійович просить змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 із тримання під вартою на іншу міру запобіжного заходу, в тому числі особисту поруку, домашній арешт чи особисте зобов'язання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 та його адвокат Гончаров М.С. клопотання про зміну запобіжного заходу підтримали, просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив з підстав його необґрунтованості. Просить клопотання залишити без розгляду, оскільки наведені обставини через які захисник просить змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_1 були предметом дослідження при розгляді 26.10.2018 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Делікатною Л.В. клопотання про продовження стоку тримання під вартою ОСОБА_1 та які не були взяті слідчим суддею до уваги і за результатами розгляду клопотання слідчим суддею було прийнято рішення про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка батько ОСОБА_1 - ОСОБА_20 показав, що знає у чому органами досудового розслідування підозрюється його син ОСОБА_1 Просить врахувати його особу, військові заслуги та відзнаки, позитивну характеристику та передати йому на поруки його сина ОСОБА_1 Гарантує його належну процесуальну поведінку.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 показала, що її син ОСОБА_5 був реабілітантом ТОВ «РПКЦ «Твоя незалежність». Центр відвідував добровільно, без жодного тиску. Перебування у центрі сина дали позитивні результати. Жодних претензій до ОСОБА_1 з приводу утримання її сина у центрі немає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що був реабілітантом у ТОВ «РПКЦ «Твоя незалежність». Жодних претензій до ОСОБА_1 немає. У центрі перебував добровільно. Перебування у центрі дали позитивні результати та змінили його життя на краще.

За результатами дослідження в судовому засіданні матеріалів судової справи №607/21505/18 про розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 встановлено наступне.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Туркот Н.В. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Бучковським Л.П, звернувся в рамках кримінального провадження № 12018210000000202 від 13 березня 2018 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2017 року ОСОБА_1, спільно із своєю дружиною ОСОБА_3, прийняли рішення про особисте збагачення, шляхом обману поміщення осіб у спеціально пристосоване приміщення та утримання там проти їх волі під виглядом надання платних послуг по лікуванню від наркологічної, алкогольної залежності та ігроманії.

Розроблений злочинний план передбачав створення ОСОБА_1 юридичної особи, діяльність якої пов'язана із наданням послуг по лікуванню від наркологічної, алкогольної залежності та ігроманії, призначення її керівником ОСОБА_3 Надалі учасники організованої групи шляхом введення осіб та їх родичів в оману, під приводом надання медичної та психологічної допомоги у позбавленні залежності від алкоголю, наркоманії, ігроманії, мали підшуковувати осіб, яким необхідне лікування та поміщати їх у заздалегідь пристосоване приміщення, де незаконно утримувати проти їх волі якомога довший період часу. Також розроблений злочинний план передбачав надання родичам потерпілих неправдивої інформації про стан здоров'я осіб, форм, методів та часу лікування з метою переконання їх у необхідності проходження якомога довше так званого «курсу лікування» від наркологічної, алкогольної залежності та ігроманії з метою отримання від них більшої кількості грошових коштів.

Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел не взмозі, ОСОБА_1, разом з ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, вирішили сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю, пов'язаною із викраденням та незаконним позбавленням осіб під виглядом надання медичної та психологічної допомоги у позбавленні залежності від алкоголю, наркоманії, ігроманії з метою отримання грошових коштів.

З метою реалізації свого наміру та полегшення здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у липні 2017 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, створили організовану групу, до якої увійшли самі як співорганізатори і залучили як співвиконавців ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 та інших не встановлених на даний час слідством осіб.

Всі зазначені особи добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення тяжких злочинів, пов'язаних із викраденням людей та незаконним позбавленням їх волі, шляхом обману, з метою досягнення єдиної мети - незаконного отримання прибутку, об'єднаних єдиними планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

З метою належного функціонування організованої групи та прикриття її незаконної діяльності 14 липня 2017 року ОСОБА_1 створено (зареєстровано) юридичну особу: товариство з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність», код ЄДРПОУ 41461947, яку зареєстровано у відділі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, основним видом діяльності якої є надання послуг догляду із забезпеченням проживання для осіб з розумовими вадами та хворих на наркоманію. Керівником вказаного товариства ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3

Також, у 2017 році, точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_3, орендували будинки по АДРЕСА_24, а в подальшому по вул. Ланова, 26 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, приміщення яких та земельні ділянки, на яких вони знаходилися обладнали для утримання осіб проти їх волі та запобіганню їх втеч, встановивши запірні пристрої на віконних рамах, що унеможливлюють їх повного відкриття, відповідні замки на дверях, організували цілодобовий нагляд за потерпілими.

З метою доставки потерпілих та подальшого утримання проти їх волі у приміщенні за адресою АДРЕСА_3 Тернопільської області ОСОБА_1, як знаряддя вчинення злочину, використовував власний автомобіль іноземної реєстрації марки BMW модель X5 реєстраційний номер НОМЕР_2. Крім цього для доставки з такою ж метою організована група використовувала також автомобіль НОМЕР_1.

Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

Так, ОСОБА_1 як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи:

- спільно з ОСОБА_3 розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне утримання осіб проти їх волі під виглядом реабілітації від наркологічної та алкогольної залежності з метою отримання грошової винагороди;

- підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників;

- розподілив між учасниками групи функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, та контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів;

- спільно з ОСОБА_3 керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв'язку;

- здійснював контроль за місцезнаходженням учасників організованої групи під час вчинення злочинів;

- спільно з ОСОБА_3 створив юридичну особу: товариство з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність», код ЄДРПОУ 41461947, яке зареєстроване у відділі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: АДРЕСА_23, засновником якої виступив сам, а керівником - ОСОБА_3;

- спільно з ОСОБА_3, підібрав та орендував будинок АДРЕСА_3, який разом обладнали належним чином для використання в якості приміщення для утримання осіб проти їх волі під виглядом реабілітації від наркологічної, алкогольної залежності та ігроманії;

- забезпечував фінансування групи та її матеріально-технічну базу, організовував виплату винагороди учасникам групи;

- з метою доставки потерпілих та подальшого утримання проти їх волі у приміщенні за адресою АДРЕСА_3 використовував власний автомобіль іноземної реєстрації марки BMW модель X5 реєстраційний номер НОМЕР_2, а також забезпечив організовану групу автомобілем НОМЕР_1.;

- здобував інформацію про осіб, яких можна незаконно позбавити волі та викрасти, а також повідомляв дану інформацію учасникам організованої групи ОСОБА_24 та ОСОБА_25 з метою організації незаконного позбавлення волі потерпілих, та керував їх діями під час вчинення злочину;

- безпосередньо приймав участь у незаконних позбавленнях волі та викраденнях потерпілих;

- шляхом проведення бесід входив в довіру до родичів потерпілих, повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію про можливість здійснення лікування, а також про стан потерпілих, спонукаючи їх до передачі потерпілих в «Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» для їх незаконного позбавлення волі та утримання з метою отримання прибутку від родичів потерпілих;

- надавав потерпілим для прийому лікарські засоби з метою обмежити їхні дії, спрямовані на втечу з «Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність».

- безпосередньо одержував кошти від потерпілих та їх родичів;

- кошти, отримані від вчинення злочинів, розподіляв між співорганізатором злочинної групи ОСОБА_3 та учасниками організованої групи ОСОБА_24, ОСОБА_25 та іншими не встановленими на даний час особами.

ОСОБА_3 як співорганізатор, згідно із заздалегідь розподілених організатором організованої групи ОСОБА_1 ролей та функцій групи:

- спільно з ОСОБА_1 розробила план злочинної діяльності, спрямований на незаконне з утримання осіб проти їх волі під виглядом реабілітації від наркологічної та алкогольної залежності з метою отримання грошової винагороди;

- спільно з ОСОБА_1 створила юридичну особу: товариство з обмеженою відповідальністю «Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність», код ЄДРПОУ 41461947, яке зареєстроване у відділі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: АДРЕСА_23, засновником якої виступив ОСОБА_1, а керівником - вона сама;

- підібрала, спільно з ОСОБА_1, та орендувала будинок АДРЕСА_3, який разом обладнали належним чином для використання в якості приміщення для утримання осіб проти їх волі під виглядом реабілітації від наркологічної, алкогольної залежності та ігроманії;

- спільно з ОСОБА_1 керувала діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводила інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукала їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад тощо, а також координувала їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв'язку;

- здійснювала контроль за діяльністю учасників організованої групи, даючи вказівки, спонукала їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад тощо, а також контролювала їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв'язку;

- підбирала та залучала до участі в організованій групі нових учасників, яких наділяла відповідними функціями, згідно вказівок ОСОБА_1;

- вела документообіг незаконно позбавлених волі та викрадених потерпілих з метою організації контролю за їх станом;

- здобувала інформацію про осіб, яких можна незаконно позбавити волі та викрасти, а також повідомляла дану інформацію ОСОБА_1;

- шляхом проведення бесід входила в довіру до родичів потерпілих, повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію про можливість здійснення лікування, а також про стан потерпілих, спонукаючи їх до передачі потерпілих в «Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» для їх незаконного позбавлення волі та утримання з метою отримання прибутку від родичів потерпілих.

- одержувала грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_24 діючи як виконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором організованої групи ОСОБА_1 ролей та функцій групи:

- виконував вказівки та доручення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, пов'язані із незаконною діяльністю групи;

- у момент відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, виконував функції керівника «Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та керував діями учасників організованої групи ОСОБА_25 та іншими на даний час не встановленими особами, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад тощо;

- організовував позмінну цілодобову охорону «Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» з метою запобіганням спробам втеч осіб;

- самостійно охороняв Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» від втеч потерпілих;

- здобував інформацію про осіб, яких можна незаконно позбавити волі та викрасти, а також повідомляв дану інформацію ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- вчиняв дії щодо викрадення та незаконного позбавлення волі потерпілих;

- шляхом проведення бесід входив в довіру до родичів потерпілих, повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію про можливість здійснення лікування, а також про стан потерпілих, спонукаючи їх до передачі потерпілих в «Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» для їх незаконного позбавлення волі та утримання з метою отримання прибутку від родичів потерпілих;

- надавав потерпілим для прийому лікарські засоби з метою обмежити їхні дії, спрямовані на втечу з «Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність»;

- застосовував фізичну силу до потерпілих, яких незаконно позбавлено волі та надавав вказівки щодо вчинення протиправних дій до потерпілих ОСОБА_25 та іншим не встановленими на даний час особам;

- чинив моральний тиск на потерпілих, яких незаконно позбавлено волі;

- одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_25 діючи як виконавець, згідно із заздалегідь розподілених ролей та функцій групи:

- виконував вказівки та доручення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, пов'язані із незаконною діяльністю групи;

- охороняв Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» з метою запобігання випадків втеч потерпілих;

- вчиняв дії щодо викрадення та незаконного позбавлення волі потерпілих;

- за кошти, надані організаторами, забезпечував приміщення, в якому утримувалися потерпілі, всіма необхідними речами та предметами;

- застосовував фізичну силу до потерпілих, яких незаконно позбавлено волі;

- надавав потерпілим для прийому лікарські засоби з метою обмежити їхні дії, спрямовані на втечу з «Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність»;

- чинив моральний тиск на потерпілих, яких незаконно позбавлено волі;

- одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_26 діючи як виконавець, згідно із заздалегідь розподілених ролей та функцій групи:

- здобував інформацію про осіб, яких можна незаконно позбавити волі та викрасти, а також повідомляв дану інформацію ОСОБА_1, за що отримував кошти;

- шляхом проведення бесід входив в довіру до родичів потерпілих, повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію про можливість здійснення лікування, а також про стан потерпілих, спонукаючи їх до передачі потерпілих в «Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» для їх незаконного позбавлення волі та утримання з метою отримання прибутку від родичів потерпілих;

- забезпечував та особисто доставляв в Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» медичні препарати, деякі з яких обмежені в вільному доступі, які в подальшому надавали потерпілим для прийому;

- надавав потерпілим для прийому лікарські засоби з метою обмежити їхні дії, спрямовані на втечу з «Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність», а також надавав консультації та вказівки, щодо прийому лікарських засобів потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_24 та іншим;

ОСОБА_27 діючи як виконавець, згідно із заздалегідь розподілених ролей та функцій групи:

- надавав потерпілим для прийому лікарські засоби з метою обмежити їхні дії, спрямовані на втечу з «Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність», а також надавали консультації та вказівки, щодо прийому лікарських засобів потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_24 та іншим.

- охороняв Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» від втеч потерпілих;

- викрадав та незаконно позбавляв волі потерпілих;

- застосовував фізичну силу до потерпілих, яких незаконно позбавлено волі;

- принижував людську гідність потерпілих, яких незаконно позбавлено волі.

Інші невстановлені слідством особи як виконавці, згідно із заздалегідь розподілених організатором організованої групи ОСОБА_1 ролей та функцій групи:

- здобували інформацію про осіб, яких можна незаконно позбавити волі та викрасти, а також повідомляли дану інформацію ОСОБА_1, за що отримували кошти;

- шляхом проведення бесід входили в довіру до родичів потерпілих, повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію про можливість здійснення лікування, а також про стан потерпілих, спонукаючи їх до передачі потерпілих в «Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» для їх незаконного позбавлення волі та утримання з метою отримання прибутку від родичів потерпілих;

- надавали потерпілим для прийому лікарські засоби з метою обмежити їхні дії, спрямовані на втечу з «Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність», а також надавали консультації та вказівки, щодо прийому лікарських засобів потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_24 та іншим.

- охороняли Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність» від втеч потерпілих;

- викрадали та незаконно позбавляли волі потерпілих;

- застосовували фізичну силу до потерпілих, яких незаконно позбавлено волі;

- принижували людську гідність потерпілих, яких незаконно позбавлено волі.

Так, 14 березня 2017 року ОСОБА_7, попередньо отримавши завідомо неправдиву інформацію від організатора злочинної групи ОСОБА_1, про можливість проходження лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність», що за адресою: АДРЕСА_4, привезла свого сина ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_22, для лікування останнього від наркотичної залежності та ігроманії. При цьому потерпілий ОСОБА_28 також бувши введеним в оману, через родичів, розуміючи, що дане лікування можливе через денний стаціонар, добровільно погодився на проїзд за вищевказаною адресою. За перебування сина в Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність» та лікування від наркотичної залежності та ігроманії ОСОБА_7 передала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6 000 гривень.

Після цього, невставлені досудовим розслідуванням члени організованої групи, помістили ОСОБА_28 у спеціально пристосоване приміщення будинку №6 по вул. Садова, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області з метою позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючи у відповідності до розробленого злочинного плану, повідомили потерпілому про подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

В подальшому, починаючи з 14 березня по червень 2017 року та з червня по 14 вересня 2017 року, точної дати слідством не встановлено, члени організованої групи, діючи з корисливих мотивів, незаконно утримували ОСОБА_28 проти його волі у приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3. За вказаний період часу, ОСОБА_24, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснював постійний візуальний нагляд за ОСОБА_28 з метою недопущення втечі останнього, а також з метою подолання опору потерпілого неодноразово примусово надавав йому для вживання невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

ОСОБА_28 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_24 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_28 та продовжували незаконно позбавляти волі останнього.

При цьому, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, виконуючи свої ролі в організованій групі, шляхом проведення бесід входили в довіру до матері потерпілого ОСОБА_28, повідомляючи їй завідомо неправдиву інформацію про стан здоров'я потерпілого, спонукаючи її до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в центрі.

14 вересня 2017 року після того, як ОСОБА_7, зрозуміла що будь-якого лікування та допомоги у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність» ОСОБА_28 не отримує, та перебуває у приміщенні центру проти своєї волі, а дозвільні документи на проведення лікарської діяльності в представників центру відсутні, забрала потерпілого за адресою проживання в м. Рівне.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці липня 2017 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_9, житель АДРЕСА_2, отримавши завідомо неправдиву інформацію від невстановленої слідством особи про можливість лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність», приїхав за адресою: АДРЕСА_3 з метою лікування. На виконання вказівки ОСОБА_1, який діяв згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_29 оплатив грошові кошти в сумі 11000 гривень за перебування в Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність» та проведення лікування.

Після цього, члени організованої групи, помістили ОСОБА_29 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 з метою позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючи у відповідності до розробленого злочинного плану, повідомили потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

В подальшому, починаючи з липня по вересень 2017 року, точних дат досудовим розслідуванням не встановлено, члени організованої групи, діючи з корисливих мотивів, незаконно утримували ОСОБА_29 проти його волі у приміщенні будинку АДРЕСА_3. За вказаний період часу, ОСОБА_24, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснював постійний візуальний нагляд за ОСОБА_29 з метою недопущення втечі останнього, а також з метою подолання опору потерпілого неодноразово, спільно із ОСОБА_1, примусово вводили йому невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

ОСОБА_29 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_24 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_29, та продовжували незаконно позбавляти волі останнього.

Приблизно через три тижні, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, з моменту поміщення ОСОБА_29 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 та незаконного утримання його там проти його волі потерпілий здійснив спробу втекти, однак був зупинений ОСОБА_24, який спільно з ОСОБА_1, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність застосовуючи фізичну силу, проти волі потерпілого, повернули його в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 та продовжували незаконно утримувати його там.

При цьому, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 виконуючи свої ролі в організованій групі, шляхом проведення бесід входили в довіру до матері потерпілого ОСОБА_29, повідомляючи їй завідомо неправдиву інформацію про стан здоров'я потерпілого, спонукаючи її до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування в центрі.

У вересні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, після того, як ОСОБА_29, зрозумівши що будь-якого лікування та допомоги у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність» не отримує, та перебуває у приміщенні центру проти своєї волі, він відмовився оплачувати незаконні послуги центру. В результаті ОСОБА_24, за вказівкою ОСОБА_1, розуміючи що отримання прибутку від ОСОБА_29 є неможливим, наказав останньому покинути приміщення центру, що ОСОБА_29 і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в листопаді 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 22 години, ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25 та іншою невстановленою слідством особою, діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи, кожен виконуючи відведену йому ОСОБА_1 роль, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_25, приїхали за адресою м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя АДРЕСА_21. При цьому, ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25 та невстановленою слідством особою, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи, наказали ОСОБА_30 сісти в їхній автомобіль і поїхати з ними, на що останній відмовився та почав тікати. У свою чергу, ОСОБА_24, ОСОБА_25 та невстановлена слідством особа, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи наздогнали ОСОБА_30 та застосовуючи фізичну силу, проти волі останнього, помістили в салон автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_25, де ОСОБА_24 та невстановлена слідством особа, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи, застосовуючи фізичну силу утримували його до прибуття за адресою АДРЕСА_3.

Приїхавши за вищевказаною адресою ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25 та невстановленою слідством особою, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи, застосовуючи фізичну силу, помістили ОСОБА_30, проти його волі, у спеціально пристосоване приміщення будинку за адресою АДРЕСА_3, з метою позбавлення волі. При цьому, з метою унеможливлення повідомлення про протиправні дії, ОСОБА_1 який діяв згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи вилучено усі особисті документи та мобільний телефон потерпілого, які на той час були при ньому. Після цього, ОСОБА_1, який представився директором Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність», повідомив потерпілому про примусове подальше його перебування у вказаному приміщенні в умовах ізоляції від суспільства та проходження лікування, а також висловлюючи погрози застосування фізичного насильства змусив підписати ОСОБА_30 документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та проходження лікування.

Надалі, в період часу з 10 листопада 2017 року по 02 квітня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, та дві невстановлені слідством особи, почергово, дотримуючись графіку чергувань, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_30 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3. З метою подолання опору потерпілого та унеможливлення втечі з центру ОСОБА_26, призначив потерпілому для приймання ряд невстановлених досудовим розслідуванням медичних препаратів, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість. Також ОСОБА_24 та ОСОБА_25, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, виконуючи вказівки та рекомендації ОСОБА_26, неодноразово примусово вводили ОСОБА_30 невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати та надавали для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на фізичний та психологічний стан потерпілого і викликали сонливість.

ОСОБА_30 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_24 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_30, та продовжували незаконно позбавляти волі останнього.

12 січня 2018 року ОСОБА_30 здійснив спробу втекти з даного приміщення, однак був зупинений ОСОБА_24, який спільно з ОСОБА_1, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, застосовуючи фізичну силу, проти волі потерпілого, повернули його в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 та продовжували незаконно утримувати його там.

При цьому, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, виконуючи свої ролі в організованій групі, шляхом проведення бесід входили в довіру до бабці потерпілого, ОСОБА_31, повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію про стан здоров'я потерпілого, спонукаючи її до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в центрі.

02 квітня 2017 року після того, як ОСОБА_31 зрозуміла що будь-якого лікування та допомоги у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність» ОСОБА_30 не отримує, та перебуває у приміщенні центру проти своєї волі, забрала потерпілого за адресою проживання в АДРЕСА_5.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27 січня 2018 року близько 06 години ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25 та невстановленою слідством особою, діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи, кожен виконуючи відведену йому ОСОБА_1 роль, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_25, приїхали за адресою АДРЕСА_4 з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, жителя АДРЕСА_4, ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25 та невстановленою слідством особою, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи попросили ОСОБА_6 проїхати з ними для лікування від наркозалежності, повідомивши останньому завідомо неправдиву інформацію, про можливість проходження лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність», на що останній будучи введеним в оману, погодився.

Приїхавши за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25 та невстановленою слідством особою, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи помістили ОСОБА_6 у спеціально пристосоване приміщення будинку за вказаною адресою, незаконно позбавивши його волі. При цьому, ОСОБА_1, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

В квітні 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_25, в присутності ОСОБА_24, які діяли згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, висловлюючи погрози застосування фізичного насильства змусив підписати ОСОБА_6 документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та проходження лікування.

В подальшому, починаючи з 27 січня по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_6 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3.

ОСОБА_6 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_24 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_6 та продовжували незаконно позбавляти волі останнього.

В лютому 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, потерпілий здійснив спробу втекти з даного приміщення, однак був зупинений ОСОБА_24, який усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, застосовуючи фізичну силу, проти волі потерпілого, повернув його в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3, де його продовжували незаконно утримувати проти його волі.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_6, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 лютого 2018 року близько 21 години, ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25, та двома невстановленими слідством особами, діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи, кожен виконуючи відведену йому ОСОБА_1 роль, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_25, приїхали за адресою АДРЕСА_6 з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_16, жителя АДРЕСА_20 (анкетні дані змінено). При цьому, ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25 та двома невстановленими слідством особами усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, наказали ОСОБА_32 пройти, сісти в їхній автомобіль і поїхати з ними, на що останній категорично відмовився. У свою чергу, ОСОБА_24, ОСОБА_25, двома невстановленими слідством особами, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи застосовуючи фізичну силу, проти волі ОСОБА_32, помістили в салон автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_25, де ОСОБА_24 та невстановлена слідством особа, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, застосовуючи фізичну силу утримували ОСОБА_32 до прибуття за адресою АДРЕСА_3.

Приїхавши за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25 та двома невстановленими слідством особами, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, помістили ОСОБА_32 в приміщення вказаного будинку, чим незаконно позбавили його волі, де їх зустрів організатор злочинної групи ОСОБА_1, який діючи у відповідності до розробленого злочинного плану, повідомив потерпілому про подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

Надалі, в період часу з 28 лютого по 15 квітня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_32 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3. З метою подолання опору потерпілого та унеможливлення втечі з центру ОСОБА_26, призначив потерпілому для приймання та введення внутрівенно ряд невстановлених досудовим розслідуванням медичних препаратів, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість. Крім того 1 березня 2018 року ОСОБА_26 здійснив введення внутрівенно ОСОБА_32 невстановленого досудовим розслідуванням медичного препарату, який викликав сонливість. ОСОБА_24, ОСОБА_25, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, виконуючи вказівки та рекомендації ОСОБА_26, неодноразово примусово вводили йому невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати та надавали для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

2 березня 2018 року, ОСОБА_1, діючи згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, висловлюючи погрози застосування фізичного насильства змусив підписати ОСОБА_32 документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та проходження лікування, які потерпілий підписав не читаючи, боячись за своє життя і здоров'я.

При цьому, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, виконуючи свої ролі в організованій групі, шляхом проведення бесід входили в довіру до батьків потерпілого ОСОБА_32, повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію про стан здоров'я потерпілого, спонукаючи їх до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в центрі.

За час перебування ОСОБА_32 в Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» останній двічі вчиняв втечі, а саме 10 квітня 2018 року та 14 червня 2018 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 6 березня 2018 року близько 17 години ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25, діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи, кожен виконуючи відведену йому ОСОБА_1 роль, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_25, приїхали за адресою АДРЕСА_8, на територію АЗС, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_18, жительки АДРЕСА_7. ОСОБА_24 та ОСОБА_25, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, наказали ОСОБА_33 сісти в їхній автомобіль і поїхати з ними, на що остання відмовилась. У свою чергу, ОСОБА_24 та ОСОБА_25, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи застосовуючи фізичну силу, проти волі ОСОБА_33, шляхом викрадення її з автомобіля марки «Волга», в якому на цей момент вона знаходилась, шляхом утримання за руки та штовхання, помістили в салон автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_25, де ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, застосовуючи фізичну силу утримував її до прибуття за адресою АДРЕСА_3.

Приїхавши за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, помістили ОСОБА_33 у спеціально пристосоване приміщення будинку за вказаною адресою, незаконно позбавивши її волі. При цьому, ОСОБА_1 діючи у відповідності до розробленого злочинного плану, повідомив потерпілій про примусове подальше її тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

В подальшому, починаючи з 27 січня 2018 року по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_33 та проти її волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3. За вказаний період часу, ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_25 та невстановленими слідством особами, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_33 з метою недопущення втечі останньої.

При цьому, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, виконуючи свої ролі в організованій групі, шляхом проведення бесід входили в довіру до бабці потерпілої, ОСОБА_34, повідомляючи їм завідомо неправдиву інформацію про стан здоров'я потерпілої, спонукаючи їх до погодження подальшого лікування такої та відповідної оплати за перебування та лікування в центрі.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавлену волі ОСОБА_33, яка під час проведення слідчої дії виявила бажання покинути вказане приміщення, що і зробила.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 березня 2018 року близько 17 години організатор злочинної групи ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_25, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, на автомобілі іноземної реєстрації марки BMW модель X5 реєстраційний номер НОМЕР_2 приїхали за адресою: АДРЕСА_9, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19, жителя АДРЕСА_19. При цьому, ОСОБА_25, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, шляхом обману покликав ОСОБА_5 на вулицю, де до них підійшов ОСОБА_1 та попросив потерпілого відійти до автомобіля марки BMW модель X5 реєстраційний номер НОМЕР_2 з метою простої розмови, на що ОСОБА_5 погодився. Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_1 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи застосовуючи фізичну силу, а саме утриманням за руку наказав ОСОБА_5 сідати в автомобіль, однак потерпілий почав пручатися. Після цього, ОСОБА_35 та ОСОБА_25, шляхом обману, під приводом розмови, попросили потерпілого сісти в автомобіль марки BMW модель X5 реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_35, де ОСОБА_25, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, застосовуючи фізичну силу утримував його до прибуття за адресою АДРЕСА_3.

Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням члени організованої групи, помістили ОСОБА_5 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3, де ОСОБА_1 та ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, ввели ОСОБА_5 внутрівенно ін'єкцію, а саме ампулу «Галопередолу», а також надали для споживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки в кількості 4-5 штук.

В подальшому, починаючи з 09 березня 2018 року по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_5 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3. Також ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_1, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, з метою недопущення втечі ОСОБА_5, а також з метою подолання опору потерпілого неодноразово, примусово вводили йому невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

Після півтора місяця, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебування ОСОБА_5 за вказаною адресою ОСОБА_1, діючи згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, висловлюючи погрози застосування фізичного насильства змусив підписати ОСОБА_5 документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та проходження лікування, які потерпілий підписав не читаючи, боячись за своє життя і здоров'я.

При цьому, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, виконуючи свої ролі в організованій групі, шляхом проведення бесід входили в довіру до матері потерпілого ОСОБА_9, повідомляючи їй завідомо неправдиву інформацію про стан здоров'я потерпілого, спонукаючи її до погодження подальшого лікування такої та відповідної оплати за перебування та лікування в центрі.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_5, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині травня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_26, повідомив ОСОБА_36 про можливість проходження лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність». Тоді ж, в середині травня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_36 спільно із своїм сином ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_21, жителем АДРЕСА_18 приїхали в м. Тернопіль до Тернопільського наркологічного диспансеру по АДРЕСА_10, де за рекомендації ОСОБА_26 зустрілися з ОСОБА_1, який діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи, з корисливих мотивів та з метою подальшого збагачення, шляхом обману запропонував проїхати з ним. Надалі, всі троє сіли в автомобіль марки BMW модель X5 реєстраційний номер НОМЕР_2, та під керуванням ОСОБА_1, який усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, відразу направився з ними за адресою АДРЕСА_3.

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, помістив ОСОБА_37 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 з метою позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_24, діючи у відповідності до розробленого злочинного плану, повідомили потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

В середині травня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, висловлюючи погрози застосування фізичного насильства змусив підписати ОСОБА_37 документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та проходження лікування, які потерпілий підписав не читаючи, боячись за своє життя і здоров'я.

Крім того, ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, неодноразово примусово вводив ОСОБА_37 невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати та надавав для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

В подальшому, починаючи з середини травня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_37 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3.

При цьому, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, виконуючи свої ролі в організованій групі, шляхом проведення бесід входили в довіру до матері потерпілого ОСОБА_36, повідомляючи їй завідомо неправдиву інформацію про стан здоров'я потерпілого, спонукаючи її до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в центрі.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_37, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині травня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив ОСОБА_38 завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність». Тоді ж, 17 травня 2018 року близько 17 год., ОСОБА_38 спільно із своїм сином ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_23, жителем АДРЕСА_17, приїхали за адресою: АДРЕСА_3 з метою лікування. За перебування сина в Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність» та лікування від алкогольної залежності ОСОБА_38 передав ОСОБА_24 грошові кошти в сумі 14 000 гривень.

Після цього, ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, примусово помістив ОСОБА_39 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 з метою позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів. При цьому, з метою унеможливлення повідомлення про протиправні дії, ОСОБА_24 діючи згідно розробленого плану, в інтересах організованої групи вилучено усі особисті документи та мобільний телефон потерпілого, які на той час були при ньому.

Надалі, в період часу з 17 травня 2018 року по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_39 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3. З метою подолання опору потерпілого та унеможливлення втечі з центру ОСОБА_26 призначив потерпілому для приймання ряд невстановлених досудовим розслідуванням медичних препаратів, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість. Також ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, виконуючи вказівки та рекомендації ОСОБА_26, неодноразово примусово вводив потерпілому невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати та надавав для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

ОСОБА_40 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_24 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_39, та продовжували незаконно позбавляти волі останнього.

При цьому, ОСОБА_24, виконуючи свою роль в організованій групі, шляхом проведення бесід входив в довіру до батька потерпілого ОСОБА_38, повідомляючи йому завідомо неправдиву інформацію про стан здоров'я потерпілого, спонукаючи його до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в центрі.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_39, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку червня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив ОСОБА_41

завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність». Тоді ж, 05 червня 2018 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_41 спільно із своїм сином ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_25, жителем АДРЕСА_11, приїхали за адресою: АДРЕСА_3 з метою лікування.

Після цього, ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, примусово помістив ОСОБА_13 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 з метою позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

В середині червня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, який діяв згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, змусив підписати ОСОБА_13 документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та проходження лікування.

В подальшому, починаючи 5 червня 2018 року по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_13 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3.

При цьому, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_24, виконуючи свої ролі в організованій групі, шляхом проведення бесід входили в довіру до батька потерпілого ОСОБА_41, повідомляючи йому завідомо неправдиву інформацію про стан здоров'я потерпілого, спонукаючи його до погодження подальшого лікування такого та відповідної оплати за перебування та лікування в центрі.

Під час перебування ОСОБА_13 за адресою Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, застосовував відносно ОСОБА_13 моральне насильство, яке проявлялось у постійному приниженні його як особистості.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_13, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині червня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи повідомила ОСОБА_42 завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність». Тоді ж, 13 червня 2018 року, ОСОБА_42 примусово привіз свого брата ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_27, жителя АДРЕСА_12, за адресою: АДРЕСА_3 з метою лікування. За перебування брата в Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність» та лікування від алкогольної залежності ОСОБА_42 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 7 000 гривень.

Після цього, ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, примусово помістив ОСОБА_43 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 з метою позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

При цьому, ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи висловлюючи погрози застосування фізичного насильства змусив підписати ОСОБА_43 документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та проходження лікування, які потерпілий підписав не читаючи, боячись за своє життя і здоров'я.

В подальшому, починаючи 5 червня 2018 року по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_43 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3.

Також, ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, виконуючи вказівки ОСОБА_1, неодноразово примусово внутрівенно вводив ОСОБА_43 невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати та надавав для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

Під час перебування ОСОБА_43 за адресою Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» ОСОБА_24 спільно з ОСОБА_27, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, застосовували відносно ОСОБА_43 моральне насильство, яке проявлялось у постійному приниженні його як особистості.

ОСОБА_43 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_24 та ОСОБА_27 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_43, та продовжували незаконно позбавляти волі останнього.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_43, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в лютому 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_44 привіз свого сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_29, жителя АДРЕСА_13, за адресою: АДРЕСА_3 з метою лікування. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, примусово помістили ОСОБА_8 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 з метою позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

З метою подолання опору потерпілого та унеможливлення втечі з центру ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, неодноразово примусово внутрівенно вводив ОСОБА_8 невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати та надавав для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

ОСОБА_8 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_1 та ОСОБА_24 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги, та продовжували незаконно позбавляти волі ОСОБА_8

В період з квітня по травень 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 вирішив самостійно покинути дане приміщення шляхом втечі. В результаті чого, потерпілий пошкодивши запірні пристрої на вікні, самотужки покинув приміщення центру та повернувся за адресою проживання в м. Тернополі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 травня 2018 року приблизно о 23 годині ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_27, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, з корисливих мотивів та з метою подальшого збагачення, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі таксі, приїхали за адресою АДРЕСА_13, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_8. ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_27, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, зайшли на подвір'я потерпілого та попросили ОСОБА_8 проїхати з ними у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність», на що останній відмовився. Надалі ОСОБА_24 спільно із ОСОБА_27, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, застосовуючи фізичну силу, а саме утримуючи ОСОБА_8 за шию та скрутивши йому руки за спину, помістили потерпілого в даний автомобіль таксі та поїхали за адресою АДРЕСА_3, куди примусово помістили потерпілого та продовжили його незаконне позбавлення волі.

З метою подолання опору потерпілого та унеможливлення втечі з центру ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, неодноразово примусово вводив ОСОБА_8 невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати та надавав для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

В період з 13 травня по 26 червня 2018 року, однак точної дати досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи висловлюючи погрози застосування фізичного насильства змусив підписати ОСОБА_8 документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та проходження лікування, які потерпілий підписав не читаючи, боячись за своє життя і здоров'я.

Також, починаючи з 13 червня 2018 року по 26 червня 2018 року ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, дотримуючись графіку чергувань, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_8 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_8, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині червня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, із мережі інтернет ОСОБА_45 отримав завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність». 14 червня 2018 року, ОСОБА_45 примусово привіз свого сина ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_31, жителя АДРЕСА_16, за адресою: АДРЕСА_3 з метою лікування.

Після цього, ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, примусово помістив ОСОБА_46 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 з метою позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_24 діючи у відповідності до розробленого злочинного плану, повідомив потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільни-м телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

Також ОСОБА_1, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи висловлюючи погрози застосування фізичного насильства змусив підписати ОСОБА_46 документи про добровільне перебування у приміщенні Реабілітаційного психо-корекційного центру «Твоя незалежність» та проходження лікування, які потерпілий підписав не читаючи, боячись за своє життя і здоров'я.

В подальшому, починаючи 14 червня 2018 року по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_46 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3.

ОСОБА_46 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_1 та ОСОБА_24 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_46, та продовжували незаконно позбавляти волі останнього.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_46, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 червня 2018 року, ОСОБА_1, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_33, жителю АДРЕСА_15, завідомо неправдиву інформацію про можливість лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність», та запропонував проїхати з ним у Реабілітаційний психо-корекційний центр «Твоя незалежність», на що потерпілий погодився.

Після цього, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, примусово помістили ОСОБА_47 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 з метою позбавлення волі, не підписуючи з таким жодних документів. При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомили потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

Надалі, в період часу з 20 червня 2018 року по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_47 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3.

З метою подолання опору потерпілого та унеможливлення втечі з центру ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, неодноразово примусово вводив ОСОБА_47 невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати та надавав для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

ОСОБА_47 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_24 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останні ігнорували вказані законі вимоги ОСОБА_47, та продовжували незаконно позбавляти волі останнього.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_47, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині червня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив ОСОБА_48 завідомо неправдиву інформацію про можливість проходження лікування у Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність». Тоді ж, 19 червня 2018 року, ОСОБА_48 привіз свого брата ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_35, жителя АДРЕСА_14 за адресою: АДРЕСА_3 з метою лікування. За перебування брата в Реабілітаційному психо-корекційному центрі «Твоя незалежність» та лікування від алкогольної залежності ОСОБА_48 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 14 000 гривень.

Після цього, ОСОБА_24 усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, примусово помістив ОСОБА_49 у спеціально пристосоване приміщення будинку АДРЕСА_3 з метою позбавлення волі. При цьому, ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, повідомив потерпілому про примусове подальше його тривале перебування у вказаному місці в умовах ізоляції від суспільства, заборону покидати приміщення будинку, спілкуватися із рідними та друзями, користуватися мобільним телефоном та іншими засобами зв'язку, а також про необхідність вживання наданих ними медичних препаратів.

В подальшому, починаючи 19 червня 2018 року по 26 червня 2018 року, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27 та невстановлена слідством особа, почергово, дотримуючись графіку чергувань, згідно плану та розподілу функцій в організованій групі, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, здійснювали постійний візуальний нагляд за ОСОБА_49 та проти його волі утримували у приміщенні будинку АДРЕСА_3.

Також, ОСОБА_24, усвідомлюючи свою злочинну діяльність, діючи згідно розробленого плану та розподілу функцій, в інтересах організованої групи, неодноразово примусово вводив ОСОБА_49 невстановлені досудовим розслідуванням медичні препарати та надавав для вживання невстановлені досудовим розслідуванням таблетки, які негативно впливали на його фізичний та психологічний стан і викликали сонливість.

ОСОБА_49 неодноразово ставив вимогу ОСОБА_24 припинити незаконне його утримання і звільнити його. Проте, останній ігнорував вказані законі вимоги ОСОБА_49, та продовжував незаконно позбавляти волі останнього.

26 червня 2018 року, в ході проведення санкціонованого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду обшуку, в приміщенні по АДРЕСА_3 виявлено незаконно позбавленого волі ОСОБА_49, який під час проведення слідчої дії виявив бажання покинути вказане приміщення, що і зробив.

30 серпня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, тобто викрадення людей та незаконне позбавлення їх волі, вчинені організованою групою.

Із вказаних підстав орган досудового розслідування просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 на строк 60 діб.

За результатами розгляду клопотання органу досудового розслідування про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 на строк 60 діб, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Делікатною Л.В., відповідно до змісту ухвали від 26.10.2018 року, зазначено наступне.

На думку слідчого судді, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.146 КК України, що підтверджується доказами, а саме: протоколом обшуку в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_3 від 26.06.2018 року, згідно якого було виявлено осіб (потерпілих), та їх особисті документи, вилучено медикаменти та документацію; протокол обшуку в квартирі, де тимчасово проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 26.06.2018 року; показами потерпілих ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33, ОСОБА_39, ОСОБА_37, ОСОБА_43, ОСОБА_50, ОСОБА_13, ОСОБА_47, ОСОБА_49 та показами свідків ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, згідно яких ОСОБА_1 та інші особи незаконно утримували потерпілих в супереч їх волі у реабілітаційному центрі «Твоя незалежність», змушуючи їх вживати невідомі медичні препарати, залишати приміщення вказаного центру.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_6 стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає таке не обґрунтованим, оскільки під час допиту ОСОБА_6 в судовому засіданні, останній повідомив, що знаходився у центрі «Твоя незалежність» добровільно без жодного стороннього примусу.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне провадження у якому він підозрюється. Строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 27 жовтня 2018 року.

Зазначені ризики на думку слідчого судді продовжують існувати і надалі, та їх обсяг не зменшився, що виправдовує тримання ОСОБА_1 під вартою.

Зокрема, ризиком того, що ОСОБА_1, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він, усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Ризиком того, що ОСОБА_1 може знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, є те, що інкримінований ОСОБА_1 злочин є багатоепізодним до якого причетні інші особи. У зв'язку з чим перебуваючи на волі підозрюваний зможе знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів насамперед, які на даний час не відшукані.

Ризиком того, що ОСОБА_1 може незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні є те, що вказані особи відомі ОСОБА_1, та останній як особисто так і через третіх осіб може незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних з метою дачі ними неправдивих, неповних показів, відмови від раніше наданих показань або умисного ухилення ними від явки до органу досудового розслідування та суду для надання показань.

Ризиком того, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, в тому числі пов'язані із застосуванням насильства, що свідчить про стійкість протиправної поведінки особи та небажання стати на шлях виправлення.

Зазначене узгоджується із практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин. Тримання особи під вартою може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи. При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного кримінального правопорушення; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила кримінальне правопорушення; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв'язки з суспільством.

Також, необхідно зазначити, що у розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 25 липня 2001 року Європейський суд з прав людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику повторного вчинення злочинів». Тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_1, у разі визнання його винним, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування, незаконний вплив на потерпілих, свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, доводять ризики, передбачені ст. 177 КПК України та продовжують існувати на даному етапі досудового розслідування.

Крім цього, у кримінальному провадженні необхідно встановити причетність ОСОБА_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України; отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів щодо таблеток «Циклодол»; отримати висновок дактилоскопічної експертизи пластикової банки, що вилучена 30 серпня 2018 року під час проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3; отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів щодо невідомої речовини, яка виявлена на горловині пляшки від енергетичного напою «Пітбуль», що був вилучений 30 серпня 2018 року під час обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_3; отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів щодо таблеток із пластикової банки, що вилучена 30 серпня 2018 року під час проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3; отримати висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів щодо залишків невідомої речовини, яка була виявлена в 7 медичних шприцах, що були вилучені 30 серпня 2018 року під час обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_3; призначити та отримати висновок судової токсилогічної експертизи крові ОСОБА_1 на предмет виявлення в ній наркотичних, психотропних речовин, у зв'язку з чим завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою неможливо.

Також, слідчим суддею враховано дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_1, а саме: стан його здоров'я, перебування на утриманні батьків похилого віку, вагітної дружини та малолітньої дитини, позитивну характеристику.

З урахуванням викладених обставин, переконливості наявних ризиків, слідчий суддя дійшов висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_1 та запобігти вищевикладеним ризикам, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 на строк, що не перевищує 60 днів - до 24 грудня 2018 року.

У зв'язку із цим, слідчий суддя Делікатна Л.В. дійшла висновку, що клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 на інший більш м'який до задоволення не підлягає.

Також, враховуючи зазначені обставини, до задоволення не підлягає заява ОСОБА_20 про особисту поруку.

Із вказаних підстав слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатною Л.В. 26.10.2018 року прийнято ухвалу про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 до 23 год. 59 хв. 24 грудня 2018 року (Справа № 607/21505/18).

Відповідно до положень ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, проаналізувавши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 із тримання під вартою на запобіжний захід не пов'язаний із позбавленням волі та його підстави, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та показання свідків, дослідивши матеріали судової справи № 607/21505/18 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, вважає, що обставини з яких підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Гончаров М.С. просять змінити запобіжний захід із тримання під вартою на інший не пов'язаний із позбавленням волі у даній справі є аналогічні обставинам, які наведені у запереченнях захисника Гончарова М.С. при розгляді клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вказані обставини не були взятті слідчим суддею Делікатною Л.В. до уваги при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 і як наслідок було відмовлено у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 на інший більш м'який запобіжний захід.

В ході розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 із тримання під вартою на інший більш м'який запобіжний захід у даній справі, стороною захисту не було наведено нових обставин, які б слугували підставами для зміни запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити за його безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 201 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 із тримання під вартою на запобіжний захід не пов'язаний із позбавленням волі - відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. Л. Дзюбич