Ухвала суду № 77420120, 25.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19796/18

н/п 1-кс/640/11752/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220490004268 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити: експерта ОСОБА_2. На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на: 08.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року

та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок; 10.10.2018 року металевої решітки (комплект тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 4 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (комплекту тимчасової огорожі F3) складає – за одну - 2586 гривен 00 копійок. 4 (чотири) комплекту тимчасової огорожі F3 вартістю – 10344 гривні 00 копійок; 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року

та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок; 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок; 10.10.2018 року металевої решітки (комплекту тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації з 01.08.2017 року та викрадені в кількості – 3 шт. Розмір вартості одного комплекту тимчасової огорожі F3 складає – 2586 гривен 00 копійок. 3 (три) комплекту тимчасової огорожі F3 складає – 7758 гривен 00 копійок; 10.10.2018 року металевої решітки (комплекту тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації з 01.08.2017 року та викрадені в кількості – 3 шт. Розмір вартості одного комплекту тимчасової огорожі F3 складає – 2586 гривен 00 копійок. 3 (три) комплекту тимчасової огорожі F3 складають – 7758 гривен 00 копійок; 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної

з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року

та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок; 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок. Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження за № 12018220490004268 від 09.10.2018 року (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490004268 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

08.10.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Харків,

вул. Героїв Праці 20/321 невстановлена особа викрала одну металеву решітку (сітку банерну з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), яка приналежить КП «Харківські теплові мережі» (КП «ХТМ»), чим спричинили останнім матеріальний збиток на суму

у розмірі 1246 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ») були надані документи (довідка) на викрадене майно, а саме

на: одну металеву решітку (сітку банерну з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені за вищевказаною адресою.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення наступних питань: яка ринкова вартість на момент викраденого майна, а саме: на 08.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок.

10.10.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Харків,

вул. Героїв Праці 20/321 невстановлена особа викрала одну металеву решітку (комплект тимчасової огорожі F3), яка приналежить КП «Харківські теплові мережі» (КП «ХТМ»), чим спричинили останнім матеріальний збиток на суму у розмірі

10344 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ») були надані документи (довідка) на викрадене майно, а саме

на: одну металеву решітку (комплект тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації

з 01.07.2017 року та викрадені за вищевказаною адресою.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення наступних питань: яка ринкова вартість на момент викраденого майна, а саме: на 10.10.2018 року металевої решітки (комплект тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 4 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (комплекту тимчасової огорожі F3) складає – за одну - 2586 гривен 00 копійок. 4 (чотири) комплекту тимчасової огорожі F3 вартістю – 10344 гривні 00 копійок.

10.10.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Харків,

вул. Валентинівська, 13-Д, невстановлена особа викрала одну металеву решітку (банерну сітку з повнокольровим 1,55м х 3,40м), яка приналежить КП «Харківські теплові мережі» (КП «ХТМ»), чим спричинили останнім матеріальний збиток на суму у розмірі 1246 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ») були надані документи (довідка) на викрадене майно, а саме

на: одну металеву решітку (сітку банерну з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені за вищевказаною адресою.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення наступних питань: яка ринкова вартість на момент викраденого майна, а саме: на 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок.

10.10.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Харків,

вул. Валентинівська, 13-Г, невстановлена особа викрала одну металеву решітку

(сітку банерну з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), яка приналежить КП «Харківські теплові мережі» (КП «ХТМ»), чим спричинили останнім матеріальний збиток на суму у розмірі 1246 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ») були надані документи (довідка) на викрадене майно, а саме

на: одну металеву решітку (сітку банерну з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені за вищевказаною адресою.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення наступних питань: яка ринкова вартість на момент викраденого майна, а саме: на 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок.

10.10.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Харків,

вул. Валентинівська, 13-Г, невстановлена особа викрала металеву решітку (комплект тимчасової огорожі F3), яка приналежить КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ»), чим спричинили останнім матеріальний збиток на суму у розмірі

7758 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ») були надані документи (довідка) на викрадене майно, а саме

на: комплект тимчасової огорожі F3, які були в експлуатації з 01.08.2017 року

та викрадені за вищевказаною адресою.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення наступних питань: яка ринкова вартість на момент викраденого майна, а саме: на 10.10.2018 року металевої решітки (комплекту тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації з 01.08.2017 року та викрадені в кількості – 3 шт. Розмір вартості одного комплекту тимчасової огорожі F3 складає – 2586 гривен 00 копійок. 3 комплекту тимчасової огорожі F3 складає – 7758 гривен 00 копійок.

10.10.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Харків,

вул. Валентинівська, 13-Г, невстановлена особа викрала металеву решітку (комплекту тимчасової огорожі F3), яка приналежить КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ»), чим спричинили останнім матеріальний збиток на суму у розмірі

7758 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ») були надані документи (довідка) на викрадене майно, а саме

на: комплект тимчасової огорожі F3, які були в експлуатації з 01.08.2017 року

та викрадені за вищевказаною адресою.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення наступних питань: яка ринкова вартість на момент викраденого майна, а саме: на 10.10.2018 року металевої решітки (комплекту тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації з 01.08.2017 року та викрадені в кількості – 3 шт. Розмір вартості одного комплекту тимчасової огорожі F3 складає – 2586 гривен 00 копійок. 3 комплекту тимчасової огорожі F3 складають – 7758 гривен 00 копійок.

10.10.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Харків,

вул. Валентинівська, 13-Г, невстановлена особа викрала одну металеву решітку (сітку банерну з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), яка приналежить КП «Харківські теплові мережі» (КП «ХТМ»), чим спричинили останнім матеріальний збиток на суму

у розмірі 1246 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ») були надані документи (довідка) на викрадене майно, а саме

на: одну металеву решітку (сітку банерну з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені за вищевказаною адресою.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення наступних питань: яка ринкова вартість на момент викраденого майна, а саме: на 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок.

10.10.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Харків,

вул. Валентинівська, 13-Г, невстановлена особа викрала одну металеву решітку (сітку банерну з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), яка приналежить КП «Харківські теплові мережі» (КП «ХТМ»), чим спричинили останнім матеріальний збиток на суму

у розмірі 1246 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування КП «Харківські теплові мережі»

(КП «ХТМ») були надані документи (довідка) на викрадене майно, а саме

на: одну металеву решітку (сітку банерну з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені за вищевказаною адресою.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення наступних питань: яка ринкова вартість на момент викраденого майна, а саме: на 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта ОСОБА_2 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

Згідно свідоцтва № 1847 Міністерства юстиції України ОСОБА_2, рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України.

Слідчий вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення

для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у відповідній галузі,

а іншими доказами підтвердити зазначені обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення

якої залучити: експерта ОСОБА_2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на:

1. На 08.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної

з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року

та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок?

2. На 10.10.2018 року металевої решітки (комплект тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації з 01.07.2017 року та викрадені в кількості – 4 шт.

Розмір вартості однієї металевої решітки (комплекту тимчасової огорожі F3) складає – за одну - 2586 гривен 00 копійок. 4 (чотири) комплекту тимчасової огорожі F3 вартістю – 10344 гривні 00 копійок?

3. На 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної

з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року

та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок?

4. На 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної

з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року

та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок?

5. На 10.10.2018 року металевої решітки (комплекту тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації з 01.08.2017 року та викрадені в кількості – 3 шт.

Розмір вартості одного комплекту тимчасової огорожі F3 складає – 2586 гривен

00 копійок. 3 (три) комплекту тимчасової огорожі F3 складає – 7758 гривен

00 копійок?

6. На 10.10.2018 року металевої решітки (комплекту тимчасової огорожі F3), які були в експлуатації з 01.08.2017 року та викрадені в кількості – 3 шт.

Розмір вартості одного комплекту тимчасової огорожі F3 складає – 2586 гривен

00 копійок. 3 (три) комплекту тимчасової огорожі F3 складають – 7758 гривен

00 копійок?

7. На 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної

з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року

та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок?

8. На 10.10.2018 року металевої решітки (сітки банерної

з повнокольоровим 1,55м х 3,40м), які були в експлуатації з 01.07.2017 року

та викрадені в кількості – 1 шт. Розмір вартості однієї металевої решітки (сітки банерної з повнокольоровим) складає – 1246 гривен 00 копійок?

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження за № 12018220490004268 від 09.10.2018 року (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко