Ухвала суду № 77419863, 01.10.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1350/18

Провадження № 1-кп/615/143/18

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю прокурора Пелешенко А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018220240000295 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області знаходиться об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 з 05.09.2018 року знаходиться під вартою, відповідно до ухвали Валківського районного суду Харківської області. Крім того, ухвалою визначено розмір застави в сумі 96 910 грн. 00 коп. в разі внесення якої обвинувачений має бути звільнений з-під варти.

Строк утримання ОСОБА_1 під вартою витікає 02.10.2018 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що під час перебування у місцях позбавлення волі усвідомив наслідки своїх дії та запевнив, що більше не буде скоювати будь-яких злочинів.

Суд, вислухавши думку прокурора і обвинуваченого, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ухвали Валківського районного суду Харківської області від 05.09.2018 року, підставою для обрання запобіжного заходу стала наявність з боку ОСОБА_1 ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватись від суду.

Ризик з боку обвинуваченого, щодо скоєння інших кримінальних правопорушень зберігається і надалі, оскільки ОСОБА_1 згідно обвинувальних актів, які перебувають в провадженні Валківського районного суду Харківської області, обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, суд зобов’язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Суд приймає до уваги дані зі змісту витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, які були надані прокурором, з яких вбачається, що слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні чотирьох крадіжок, які скоєні в період часу з 28.08.2018 року по 03.09.2018 року та обвинувальні акти спрямовані до суду.

Таким чином, суд вважає, що жоден із менш суворих видів запобіжних заходів не забезпечить виконання обвинуваченим його процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку, суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) продовжити на строк до 28 листопада 2018 року із застосуванням розміру застави, визначеною ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 05.09.2018 року.

В разі внесення зазначеної застави звільнити ОСОБА_1 з-під варти та покласти на обвинуваченого обов’язки:

прибувати до прокурора чи Валківського районного суду Харківської області за його викликом;

не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський