
Дата документу 25.10.2018 Справа № 554/4569/18
Справа №554/4569/18
Провадження № 2-о/554/143/2018
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, в складі суду:
судді Блажко І.О.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі – Кучеренко В.В.
за участю заявника ОСОБА_3
представника заінтересованої особи - ОСОБА_4
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім.Мальцева, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина недієздатним, подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним. В якій прохала: визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити опіку над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікункою. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 являється рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з батьком вони фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з листопада 2017 року. Після смерті мого, ОСОБА_3 брата фізичний та психічний стан батька сильно погіршився. В силу такого різкого погіршення стану психічного здоров’я, батько зовсім перестав розуміти значення своїх дій та керувати ними. З 06.02.2018 ОСОБА_5 знаходиться на консультативному обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері. ОСОБА_3 доглядає ОСОБА_5 та бажає бути її опікуном, має на це можливість і бажання, через що вона і звертається до суду з даною заявою.
18 червня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради орган опіки та піклування, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім.Мальцева про визнання громадянина недієздатним. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради. Витребувано з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру амбулаторну картку ОСОБА_5 Зобов»язано ОСОБА_3 звернутися до управління праці та соціального захисту виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради з відповідною заявою та отримати подання (висновок). Витребувано в управлінні праці та соціального захисту виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради подання (висновок) про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5 (а.с.12).
17 липня 2018 року ухвалою суду клопотання заявника задоволено призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева. (а.с.33-34).
04 вересня 2018 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі (а.с.54, 55).
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву та подання підтримала.
В судовому засіданні представник заінтересовані особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, за дорученням ОСОБА_4 проти заяви не заперечувала. Надала суду подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна.
Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування до суду свого представника не направили, будучи у передбачений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.
Представник заінтересованої особи Полтавської обласної психіатрична лікарні ім.Мальцева, за дорученням ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності особи, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі. (а.с.26).
Суд, заслухавши ОСОБА_3, представника заінтересовані особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, дослідивши матеріали справи, особисту картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а подання підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією : паспорта серії КО 090044 на ім'я ОСОБА_5; довідки №2788 КП ЖЕО №2 (а.с.5, 8).
Згідно акту судово-психіатричного експерта №349 від 22.08.2018, виготовленого Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева встановлено, що ОСОБА_5 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді вираженої судинної деменції з психотичними включеннями. Наявний у ОСОБА_5 стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-52).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Полтави, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією : паспорта серії КО 806743 на ім’я ОСОБА_7; довідки №2799 КП ЖЕО №2 (а.с.4, 9).
Батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 - батько; ОСОБА_9 – мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №415017, зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_7 міський ЗАГС 04 червня 1976 року (а.с.6).
ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9), ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на «Собакарь» після реєстрації шлюбу, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016953621 від 04 серпня 2016 року (а.с.7).
Згідно копії висновку про стан здоров’я від 20.07.2018 КЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2» м. Полтави ОСОБА_3 за станом здоров'я може виконувати обов’язки опікуна (а.с.46 зворот).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»: рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначити лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог.
Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи та амбулаторну карту ОСОБА_5 приходить до висновку, що він є недієздатним, через що заява про визнання ОСОБА_5 недієздатним підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Таким чином, оскільки ОСОБА_5 є недієздатним, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання та призначення ОСОБА_3 над недієздатним батьком ОСОБА_5 опікуном.
Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.ст. 78-80,89,263,299-300 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в :
ОСОБА_10 Георгіївни, заінтересовані особи – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім.Мальцева, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки – задовольнити частково.
Визнати громадянина України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – недієздатним.
Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна – задовольнити.
Призначити громадянку України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 опікуном над недієздатним батьком громадянином України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним – 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Заявник – громадянка України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Полтави, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Заінтересована особа – Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження вулиця Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 03195317.
Заінтересована особа – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, місцезнаходження – вулиця Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36040, МФО 831019, ЗКПО 05384695.
Заінтересована особа – Полтавська обласна психіатрична лікарня ім.Мальцева, місцезнаходження вулиця Медична, 1, м.Полтава, 36013, ідентифікаційний код 01999075.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Повний текст виготовлено 25 жовтня 2018 року.
Суддя І.О.Блажко
ОСОБА_11 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 77419154, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4569/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: