
Провадження № 2/537/32/2018
Справа № 537/466/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю секретаря Яворської А.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника відповідача ПАТ «МТБ Банк» - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» у м. Полтаві про визнання недійсним договору поруки , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір поруки №01103 – СР6 від 10.02.2014 року, укладений між ним та ПАТ «Марфінбанк», правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк».
В судовому засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для надання оригіналу договору поруки №01103 – СР6 від 10.02.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Марфінбанк», правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк».
Як вбачається з матеріалів справи, в ній наявне клопотання представника відповідача ПАТ «МТБ Банк» у м. Полтаві відповідно до якого останній просить забезпечити його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 2 ст..212 ЦПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.7,8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача ПАТ «МТБ Банк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь представника відповідача ПАТ «МТБ Банк» в судовому засіданні із розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання недійсним договору поруки 02 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області доручити Полтавському районному суду Полтавської області (36008, м. Полтава, вул.. Європейська, 154А ).
Ухвалу направити для виконання до Полтавського районного суду Полтавської області та для відома відповідачу ПАТ «МТБ Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 77418941, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/466/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: