Ухвала суду № 77418585, 12.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10818/18

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10.10.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість в сумі 1486 ( одна тисяча чотириста вісімдесят шість ) грн. 90 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 68 ( шістдесят вісім) грн. 54 коп. Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Так, в 11 абз. мотивувальної частини заочного рішення Рівненського міського суду від 10.10.2018 року виявлена описка, а саме, після слів «Як встановлено, 09.09.2010 року» вказано «ОСОБА_2П.» замість «ОСОБА_1М.», що є опискою. З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в 11 абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду від 10.10.2018 р. допущена описка, яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ: Виправити описку, допущену в 11 абзаці мотивувальної частини заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10.10.2018 року , де після слів «Як встановлено, 09.09.2010 року» замість «ОСОБА_2П.» вказати «ОСОБА_1М.». Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас