
Справа №: 653/67/17
Провадження № 1-кп/653/176/18
У Х В А Л А
іменем України
06 червня 2018 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд в складі:
Головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М..
за участю прокурора Венглєвський Р.Е.
захисники ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
обвинувачені ОСОБА_5І,
ОСОБА_6
особи щодо яких подано клопотання про
застосування заходів виховного характеру ОСОБА_7
ОСОБА_8
законні представники неповнолітніх ОСОБА_9
ОСОБА_8
ОСОБА_10
ОСОБА_11
розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.121 КК України, клопотанням про застосування заходів виховного характеру відносно неповнолітніх ОСОБА_8 за ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Генічеського районного суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_12 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, претензій немає, наслідки зрозумілі.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав, оскільки це кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення та потерпіла особа має право відмовитися від обвинувачення.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки вказана відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, у відношенні ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України – закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_12 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_13
Судове рішення № 77418514, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/67/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: