
Справа № 569/14551/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За інформацією відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС у Рівненській області від 04.09.2018 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку в м.Рівне, та вибув в с.Бронники Рівненського району.
За інформацією Бронниківської сільської ради від 16.10.2018 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Рівненська обл.., Рівненський район, с.Бронники, вул. Б. Хмельницького, буд. 83.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За навдених обставин, суд прийшов до висновку, що позивач при пред’явленні позову до Рівненського міського суду порушив правила підсутності.
Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду (п.1).
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підсудна Рівненському районному суду Рівненської обл. в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати до Рівненського районного суду Рівненської області ( місцезнаходження : 33001 м.Рівне, вул.. П.Могили, 22-Б.)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 77418485, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14551/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: