Ухвала суду № 77418358, 26.10.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5573/17

Провадження 1-кп/524/86/18

УХВАЛА

26.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім'як І.М.

за участю прокурора: Олефіренка В.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

цивільного позивача ОСОБА_5

представника цивільного відповідача ПАТ "Укртатнафта" ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. Проф.. ОСОБА_7 ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170090004537 від 28.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14.08.2018 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. Проф.. ОСОБА_7 ОСОБА_8, про надання транспортних засобів та додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної додаткової комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи № 1418/1419 про кримінальній справі № 524/5573/17, провадження 1-кп/524/86/18 в якому він просив надати додаткові матеріали, а саме фото обстановки місця ДТП на електронному носії, та надати транспортні засоби на дослідження, а саме автомобіль НОМЕР_1 та автобус «ЛАЗ А191F0», реєстраційний номер ВІ 4290 ОСОБА_9 експерт просив погодити строк виконання експертизи понад 90 календарних днів у зв’язку із великою завантаженістю експертної установи.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу , прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання експерта, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, цивільного позивача ОСОБА_10, які також не заперечують проти задоволення клопотання експерта, захисника ОСОБА_1, яка просить клопотання експерта задовольнити частково, оскільки автобус марки автобус «ЛАЗ А191F0», реєстраційний номер НОМЕР_2 частково відновлений, а тому в огляді транспортних засобів та доставці експертів для проведення експертизи немає необхідності, обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримує думку свого захисника, представника цивільного відповідача ПАТ «Укртатнафта» ОСОБА_6, який підтримує думку захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків :

Згідно положень ст. 69 ч. 3 п. 2 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних із проведенням експертизи;

Відповідно до ст. 13 ч.1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Як встановлено у судовому засіданні автобус марки «ЛАЗ А191F0», реєстраційний номер НОМЕР_2, частково відновлений, тому в цій частині клопотання експерта підлягає частковому задоволенню, а саме при проведенні експертизи, експерту необхідно використовувати фотознімки, які маються в матеріалах справи та безпосередньо в комплексній судовій транспортно-трасологічній та автотехнічній експертизі № 332/333 від 22.06.2017 року. Також суд вважає за необхідне надати експерту для проведення експертизи фотокартки обстановки місця ДТП на електронному носії наданому слідчим Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_11. Строк виконання експертизи погоджений з учасниками судового розгляду, які не заперечують проти того, щоб експертиза була виконана експертною установою у строк понад 90 днів.

Керуючись ст. 69 КПК України , ст. 13 Закону України «Про судову експертизу»суд,-

У Х В А Л ИВ :

Клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. Проф.. ОСОБА_7 ОСОБА_8 – задовольнити частково.

При проведенні експертизи, експерту необхідно використовувати фотознімки які маються в матеріалах справи та безпосередньо в комплексній судовій транспортно-трасологічній та автотехінчній експертизі № 332/333 від 22.06.2017 року.

Надати експерту для проведення експертизи фотокартки обстановки місця ДТП на електронному носії СD – диску наданому слідчим Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_11В

Встановити строк виконання експертизи понад 90 днів.

В інший частині клопотання експерта відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Г.М.Олейнікова