Постанова № 77418316, 25.10.2018, Старобільський районний суд Луганської області

25.10.20181570/18-Вих

Справа № 431/5498/18

Провадження № 3/431/645/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши об’єднану адміністративну справу, яка надійшла зі Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Старобільськ, вул. Залізнична, 28/3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, стосовно якого постановою Старобільського районного суду Луганської області від 14.02.2018 р. встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, у т.ч. чотири рази на місяць (перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця) з’являтись до Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Луганській області для відмітки; заборонити вихід з дому з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім випадків виходу на працю; заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника Старобільського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Луганській області, порушив правила адміністративного нагляду та 14.08.2018 р., 18.08.2018 р., 20.08.2018 р., 22.08.2018 р., 24.08.2018 р., 26.08.2018 р., 28.08.2018 р., 30.08.2018 р., 01.09.2018 р., 03.09.2018 р., 18.09.2018 р., 27.09.2018 р., 28.09.2018 р. був відсутній за місцем мешкання за адресою: м. Старобільськ, вул. Залізнична, 28/3; 27.08.2018 р., 10.09.2018 р., 17.09.2018 р., 24.09.2018 р., 01.10.2018 р. не з’явився на реєстрацію до Старобільського ВП ГУНП в Луганській області.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 327788;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655612;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655613;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655614;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655615;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655616;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655603;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655617;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655618;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655619;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655620;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655623;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655624;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655634;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 327807;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655656;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655657;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655659;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655652;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 655653.

-копією постанови Старобільського районного суду від 14.02.2018 р.

-поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої такий нагляд встановлено.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом’якшують та обтяжують відповідальність, та враховуючи кількість порушень вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ткач