Ухвала суду № 77418235, 22.10.2018, Старобільський районний суд Луганської області

22.10.181335/18-Вих

Справа № 431/4567/18

Провадження №1-кс/431/1224/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта та проведення експертизи спеціальних хімічних речовин

22 жовтня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

слідчого судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42018131580000069 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.

Слідчий зазначає, що 25.09.2018, приблизно о 19 год. 50 хв., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля будинку № 218 по вул. Центральній смт. Білокуракине Луганської області, повторно, незаконно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, приблизно 15 граммів наркотичного засобу - каннабіс за грошові кошти в сумі 500 гривень. 25.09.2018 проведено другий етап оперативної закупки у гр. ОСОБА_2. 25.09.2018, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_2 у лівій кишені спортивних штанів, були виявлені і вилучені наступні грошові купюри Національного Банку України:- купюра номіналом 50 гривень – СБ 0845308;- купюра номіналом 50 гривень – ЧГ 1657332;- купюра номіналом 20 гривень – СЕ 4682860;- купюра номіналом 100 гривень – СЄ 9756936;- купюра номіналом 200 гривень – УЄ 8976772. 25.09.2018, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_2 у лівій верхній кишені куртки, були виявлені і вилучені наступні грошові купюри Національного Банку України:- купюра номіналом 5 гривень – УД 0267907;- купюра номіналом 5 гривень – СЖ 8416456.

01.10.2018 під час проведення ОМП за адресою: смт. Білокуракине, вул. Центральна, 258 гр. ОСОБА_4 добровільно надала купюру номіналом 100 гривень – МК 3743895, якою 25.09.2018 розраховувався ОСОБА_2 у приміщенні магазину №12.

25.09.2018 під час здійснення освідування ОСОБА_2 були здійснені змиви з кистей рук та долонних поверхонь останнього на марлеві тампони, які перед проведенням змивів були змочені у спиртовий розчин. Окрім цього, в ході освідування було вилучено, у якості зразка, чистий відрізок марлі, аналогічний тим, якими проводилися змиви.

25.09.2018 року працівниками поліції під час освідування ОСОБА_2 у останнього було вилучено: куртку коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню про залучення експерта та проведення експертизи спеціальних хімічних речовин – задовольнити.

Залучити експерта Луганського НДНКЦ МВС України за адресою: 93003, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. №22 та провести експертизу спеціальних хімічних речовин, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих для дослідження змивах з рук ОСОБА_2 нашарування спеціальних хімічних речовин?

2.Чи є на наданих для дослідження грошових коштах НБУ у сумі 500 грн. нашарування спеціальних хімічних речовин?

3.Чи є на наданих для дослідження спортивних штанях та куртці нашарування спеціальних хімічних речовин?

4.Чи мають виявлені нашарування спеціальних хімічних речовин на грошових коштах, змивах з рук ОСОБА_2, спортивних штанях та куртці спільну родову належність з наданим зразком спеціальної хімічної речовини?

Для дослідження направити:

1)контрольний зразок спеціальної хімічної речовини нанесений на фрагмент бинту, який поміщено в конверт, клапан якого заклеєно та опечатано відтиском печатки "Для пакетів Старобiльський ВП ГУНП в Луганськiй областi". На конверті зроблено відповідний пояснювальний напис з підписами понятих та оперуповноваженого ВКП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області.

2)грошові купюри Національного Банку України:

- купюра номіналом 50 гривень – СБ 0845308;

- купюра номіналом 50 гривень – ЧГ 1657332;

- купюра номіналом 20 гривень – СЕ 4682860;

- купюра номіналом 100 гривень – СЄ 9756936;

- купюра номіналом 200 гривень – УЄ 8976772.

- купюра номіналом 5 гривень – УД 0267907;

- купюра номіналом 5 гривень – СЖ 8416456

які було поміщено до канцелярського файлу, горловину якого обв’язано ниткою, та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників ОМП.

3)грошові купюри Національного Банку України:

- купюра номіналом 100 гривень – МК 3743895, які було поміщено до канцелярського файлу, горловину якого обв’язано ниткою, та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників ОМП.

4) змиви з кистей рук та долонних поверхонь ОСОБА_2 на марлеві тампони, контрольний відрізок марлі, які поміщено до паперового конверта з пояснювальним написом та підписами учасників освідування.

5) спортивні штани та куртка, які вилучені в ході освідування ОСОБА_2, які поміщено до окремих поліетиленових пакетів, горловину якого обв’язано ниткою, та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників освідування.

Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали досудового розслідування в обсязі необхідному для проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.

Дозволити повне або часткове знищення об’єктів дослідження

Дослідження здійснити згідно діючих методик.

Висновок експерта прошу надати державною мовою.

Копію постанови направити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області ОСОБА_5