
Справа №563/1628/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.10.18 року
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при вирішенні питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коловертівської сільської ради Корецького району про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Коловертівської сільської ради Корецького району про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин
Згідно чинного законодавства, позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частино 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно дост.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 грн.
Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак сплачена сума судового збору не відповідає розміру, встановленому законодавством.
Позивачем було заявлено дві вимоги - немайнового характеру та сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для доплати судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.
А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для подання позовної заяви немайнового характеру, визначені підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31217206017194
Отримувач: УК у Корецькому районі
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37344143
Код банку отримувача: 899998
У графі «призначення платежу» вказується:
«Судовий збір за заявою ОСОБА_1 Корецький районний суд Рівненської області».
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи необхідність усунення зазначеного вище недоліку, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для його усунення.
Зокрема, позивач має подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст. ст.177, 185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коловертівської сільської ради Корецького району про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 п’ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
Судове рішення № 77418210, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1628/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: