Ухвала суду № 77417735, 26.10.2018, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/217/14-ц

Провадження № 6/603/13/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Монастириська подання головного державного виконавця Бучацького міжрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Бучацького міжрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, обґрунтовуючи подання тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №42949099 на підставі виконавчого листа №603/217/14-ц, виданого 25.03.2014 року Монастириським районним судом Тернопільської області, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 02.04.2018 року загальна сума заборгованості становить 43397,50 грн. Оскільки, у ході виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому провадженні, не проживає, просить оголосити розшук останнього.

Представник Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримав.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, зазначивши при цьому, що місце перебування боржника їй невідоме, зі слів матері їй теж не відомо місце перебування сина.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Бучацькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження ВП №42949099 на підставі виконавчого листа №603/217/14-ц, виданого 25.03.2014 року Монастириським районним судом Тернопільської області, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з 13.03.2014 року.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №4659/13-30/6 від 30.04.2018 року станом на 02.04.2018 року загальна сума заборгованості становить 43397,50 грн., боржником сплачено – 0,00 грн., борг становить 43397,50 грн.

10.05.2018 року з приводу виконавчого провадження державним виконавцем здійснювався виклик боржника, який не з’явився без поважних причин, поштова кореспонденція повертається з відміткою про те, що адресат вибув.

Актом державного виконавця від 12.06.2018 року встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі: с.Вістря Монастириського району Тернопільської області, зі слів ОСОБА_2, не проживає, його місце проживання їй невідоме.

Згідно подання державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання рішення суду, проте у зв’язку з невідомим місцем проживання боржника рішення суду залишається невиконаним.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення місця перебування боржника для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Бучацького міжрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника – задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Проведення розшуку доручити Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області.

Про результати розшуку повідомити Бучацький міжрайонний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_4