Постанова № 77415905, 26.10.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4428/18

Провадження № 3/577/957/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця колгосп «Весна» Даугавпілського району Латвія, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МА 345108, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2018 року близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Лобківка по вул. Тополиній, керував автомобілем УАЗ, д/з Е7516СУ і був зупинений працівниками поліції. За підозрою перебування у стані алкогольного сп»яніння (млява мови, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота) ОСОБА_1 було запропоновано пройти у встановленому законом порядку відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що у цей день спиртних напоїв не вживав, а тому коли працівники поліції запропонували пройти медичний огляд на стан сп»яніння відмовився.

Не зважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами.

Поясненнями інспектора патрульної поліції СРПП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Дем»яненка Д.О., який зазначив, що 07.10.2018 р. їх викликали співмешканці села Лобківка з приводу керування у населеному пункті транспортним засобом особою у стані сп»яніння, що загрожує життю людей. Приїхавши на місце у с. Лобківка по вул. Тополиній, зупинили УАЗ, д/з Е7516СУ під керуванням ОСОБА_1, який за певними ознаками перебував у стані алкогольного сп»яніння. На пропозицію пройти відповідний медичний огляд на місці за допомогою спеціального прилади, ОСОБА_1 відмовився, також категорично заявив, що не буде проходити медичне обстеження.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп»яніння, як шляхом продування спеціального пристрою, так і медичного огляду. Крім того додала, що бачила особисто як ОСОБА_1 керував автомобілем, рухаючись по селу. Із руху автомобіля було зрозуміло, що водій перебуває у стані сп»яніння, малася загроза життю людей.

Свідок ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши поважність причини - наявність маленької дитини, просить врахувати раніше надані свідчення, що маються в матеріалах справи. Згідно письмових пояснень наведений свідок також підтвердив факт відмови ОСОБА_1 проходження медичного огляду на стан сп»яніння.

Також у судовому засіданні був оглянутий відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був зупинений працівниками поліції і на пропозицію останніх відмовився проходити відповідний медичний огляд.

Отже вина ОСОБА_1 повністю доведена.

Щодо заперечень ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, то ці покази спростовуються наведеними вище доказами, а тому не заслуговують на увагу.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4