Ухвала суду № 77415830, 26.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/2966/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Старостіна В.В., суддів Подобайло З.Г. , Григорова А.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 по справі № 820/2966/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 задоволено адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Головним управлінням ДФС у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.09.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 23.09.18 року.

24.09.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло від Головного управління ДФС у Харківській області клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 року клопотання задоволено частково, продовжено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду. Відповідно до поштового повідомлення Головним управлінням ДФС у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.10.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 18.10.18 року.

23.10.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло від Головного управління ДФС у Харківській області клопотання про продовження строку усунення недоліків на 30 календарних днів.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає, що скаржником до суду не надано письмових доказів, які підтверджують відсутність можливості сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 1 057,20 грн. Надані до клопотання повідомлення за 09.10.2018 року та 11.10.2018 року не підтверджує відсутність на рахунках апелянта коштів на сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Слід зазначити, що в клопотанні, що було подано 24.09.2018 року, Головним управлінням ДФС у Харківській області вже ставилось питання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті в апеляційній інстанції та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 року це клопотання задоволено частковов, подовжений строк для усунення недоліків на десять днів.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018р. та 28.09.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги Головному управлінню ДФС у Харківській області в порядку, передбаченому ч. 5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 по справі № 820/2966/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4